<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0">
 <channel>
  <title>QUESTIONS  POSEES</title>
  <description>QUESTIONS  POSEES</description>
  <language>fr-FR</language>
     <link>http://isamoon.blog.mongenie.com</link>
  <generator>KWO - http://www.kernix.com</generator><item>
   <title>Quelle est la différence entre vivre et se souvenir ?</title>
   <description><![CDATA[ Se souvenir est de la litt&eacute;rature. Notre esprit s&eacute;lectionne, r&eacute;organise et "recolorise", en couleurs plus chaudes ou plus froides. Les sentiments sont diff&eacute;rents "pendant" et "apr&egrave;s".Le souvenir est d&eacute;barrass&eacute; des sensations physiques et a tout son temps pour &ecirc;tre d&eacute;cortiqu&eacute; et analys&eacute;. Le souvenir a donc un d&eacute;s&eacute;quilibre du c&ocirc;t&eacute; mental et r&eacute;fl&eacute;chi....Ce qui fait qu'on peut avoir l'attention scotch&eacute;e par un film, quon peut rire, passer un tr&egrave;s bon moment...et ne pas s'en souvenir ou&nbsp; le juger&nbsp; en suite sans int&eacute;r&ecirc;t, alors qu'un autre o&ugrave; l'on s'est franchement ennuy&eacute; par moments peut nous&nbsp;rester en t&ecirc;te &agrave; vie, le d&eacute;clarant magnifique, sublime et g&eacute;nial. Aussi, quelque chose de tr&egrave;s mal v&eacute;cu, avec une souffrance physique intense, peut se transformer avec le temps en bon souvenir, gr&acirc;ce &agrave; la personne qui nous a apport&eacute; son aide et son &nbsp;affection en ce moment difficile. ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/10/703013</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/10/703013</guid>
  <pubDate>Fri, 03 Oct 2008 09:43:06 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Quelle est la différence entre &quot;découvrir&quot; et &quot;apprendre&quot; ?</title>
   <description><![CDATA[ Il semble qu'on apprenne quelque chose chaque fois qu'on "d&eacute;couvre" ; mais la r&eacute;ciproque n'est pas toujours vraie. "Apprendre" est souvent revenir sur ce qu'on avait d&eacute;j&agrave; appris et oubli&eacute;. D&eacute;couvrir sent bon la virginit&eacute; de la connaissance, les "Grandes D&eacute;couvertes", le grand air, l'espace, les voyages. "Apprendre" rappelle les petites lettres &agrave; lire et retenir, sent le renferm&eacute; et &nbsp;les obligations nous emp&ecirc;chant de "sortir" (&nbsp;pour &eacute;viter cette association, du temps du Lyc&eacute;e, j'allais pr&eacute;parer mes examens dans la Serre Tropicale du Jardin des Plantes, &agrave; Paris). 

&nbsp;

La p&eacute;dagogie scolaire devrait tenir compte de cette diff&eacute;rence "psychologique". Au lieu d' ass&eacute;ner des r&eacute;ponses &agrave; des questions que&nbsp;les &eacute;l&egrave;ves ne se sont&nbsp;pas pos&eacute;es et qu'ils ne se&nbsp;poseront jamais, les professeurs devraient tenter d'abord de les rapprocher de th&egrave;mes qui pourront les int&eacute;resser , puis de les mener &agrave;&nbsp;se poser eux-m&ecirc;mes les questions pour lesquelles ils pourront&nbsp;leur donner des r&eacute;ponses, qui alors seront des d&eacute;couvertes, avec tout le bonheur ou l'horreur que ce mot peut charrier. La m&eacute;moire y gagnera aussi : on retient mieux ce qu'on a d&eacute;couvert que "les le&ccedil;ons apprises"
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/698687</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/698687</guid>
  <pubDate>Wed, 24 Sep 2008 13:57:08 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>L&#039;humain reste-t-il un enfant toute sa vie ?</title>
   <description><![CDATA[ Suite &agrave; la leture de "Sans offenser le genre humain" d'Elisabeth de Fontenay, j'ai &eacute;crit dans mon journal : "je ne me suis sentie vraiment adulte qu'apr&egrave;s la mort de mon p&egrave;re".

Le livre d'E. de F. cherche, au d&eacute;but, s'il y a un "propre de l'homme"&nbsp; par rapport &agrave; l'animal&nbsp; et , selon de nombreux g&eacute;n&eacute;ticiens, il semble que le propre de l'homme soit son "infantilisme", gr&acirc;ce auquel il a pu &ecirc;tre et rester cr&eacute;atif, recevant beaucoup moins d'informations g&eacute;n&eacute;tiquement que les animaux et devant tout apprendre ou inventer. 

Nous savions&nbsp;&nbsp;&nbsp;cela, mais je n'avais pas fait le rapport avec l'axolotl : L'AXOLOTL est un batracien &agrave; l'aspect foetal, mais qui se reproduit. Avec des injections d'hormones, on a r&eacute;ussi &agrave; lui supprimer les branchies et donner une respiration pulmonaire, m&eacute;tamorphose habituelle des amphibiens dans le sens de l'Evolution (&nbsp;qui mena de la Mer &agrave; la Terre) alors que l'axolotl a fait de la "regression &eacute;volutive "&nbsp;). Les g&eacute;n&eacute;ticiens y voient un mod&egrave;le pour l'&eacute;volution de de l'Homme : elle aurait eu lieu &agrave; partir de petits primates qui auraient acquis pr&eacute;matur&eacute;ment la facult&eacute; de se reproduire." D'o&ugrave; la position du trou occipital, la forme du pavillon de l'oreille, la peau glabre, la structure des mains et des pieds, tous ces caract&egrave;res appartenant aux foetus d'anthropo&iuml;des".

Cette id&eacute;e est d&eacute;velopp&eacute;e par Giorgio Agamben qui nous dit que l'homme n'a rien stock&eacute; dans une m&eacute;moire g&eacute;n&eacute;tique, qu'il a tout confi&eacute; &agrave; la tradition et &nbsp;

"c'est pourquoi, avant de transmettre un quelconque savoir et une quelconque tradition, l'homme doit n&eacute;cessairement transmettre sa propre distraction [....] et doit d'abord transmettre le langage (c'est&nbsp; pourquoi un adulte ne peut apprendre &agrave; parler : ce sont des enfants et non des adultes qui ont acc&eacute;d&eacute; pour la premi&egrave;re fois au langage.").

"L'homme, sorte d'&eacute;ternel enfant".
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/697669</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/697669</guid>
  <pubDate>Mon, 22 Sep 2008 10:50:59 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Quel est le plus bel âge ?</title>
   <description><![CDATA[ Ce pourrait-&ecirc;tre la VIE PRENATALE, lorsque l'on "cro&icirc;t et se multiplie" dans tous les sens comme un v&eacute;g&eacute;tal,&nbsp; fait des progr&egrave;s d'une rapidit&eacute; foudroyante( en s&eacute;curit&eacute; totale et tous besoins assur&eacute;s) dans le confort d'une baignoire vivante et aimante. Mais c'est aussi une&nbsp;"assignation &agrave; r&eacute;sidence"&nbsp;avec une location dont on sait peut-&ecirc;tre que l'on sera expuls&eacute; "&agrave; terme" !.

&nbsp;

Ce pourrait-&ecirc;tre la PETITE ENFANCE (au sein d'une famille aimante et dynamique) entour&eacute;e d'un amour s&ucirc;r et inconditionnel, le quotidien assur&eacute;, d&eacute;couvrant le monde et jouant avec lui ;&nbsp;mais en total esclavage, avec plein d'obligations et d'interdictions, de questions sans r&eacute;ponses et de sujets d&eacute;fendus.

&nbsp;

Ce pourrait-&ecirc;tre l'ADOLESCENCE, avec sa beaut&eacute;, son corps parfait, son dynamisme, ses projets et la vie devant pour y croire, la d&eacute;couverte de l'amour,&nbsp;de l'autre et de soi, le plaisir des&nbsp;premiers pas vers la libert&eacute; et la responsabilit&eacute;, mais aussi le temps de choix&nbsp;trop impatients et responsables de futurs malheurs, de d&eacute;ceptions&nbsp;dramatis&eacute;es au maximum, d'angoisses vitales et&nbsp;de complexes qui peuvent rendre difficile la lourde t&acirc;che de se situer dans la soci&eacute;t&eacute;.&nbsp;

&nbsp;

Ce pourrait-&ecirc;tre le&nbsp;DEBUT DE LA VIE ADULTE, avec sa pl&eacute;nitude de capacit&eacute;s physiques , mentales, professionnelles , familiales et sociales, 

la joie de la libert&eacute; conquise, de l'ind&eacute;pendance financi&egrave;re, d'une famille cr&eacute;e et/ou d'une carri&egrave;re conquise, mais capacit&eacute;s ne veut pas toujours dire possibilit&eacute;s et opportunit&eacute;s&nbsp; et c'est l'&acirc;ge o&ugrave; l'on prend conscience du temps qui passe et ne revient pas. On&nbsp;a peur de vieillir sans avoir atteint ses buts et piaffe. On est surcharg&eacute; de travail, de responsabilit&eacute;s. Plus une minute &agrave; soi ...et parfois pour&nbsp;d&eacute;couvrir que ce qu'on croyait avoir cr&eacute;&eacute; a des failles terribles.&nbsp;

&nbsp;

Ce pourrait-&ecirc;tre LA QUARANTAINE, lorsqu'on a encore tous les privil&egrave;ges de la jeunesse et d&eacute;j&agrave; l'assurance et la compr&eacute;hension de la vie qui manquaient avant. Un merveilleux moment d'&eacute;quilibre pour certains, de "renaissance" m&ecirc;me..une "seconde jeunesse" parfois (cela a &eacute;t&eacute; mon cas). Mais pour d'autres le moment o&ugrave; tout craque et ils se sentent perdus.

&nbsp;

Ce pourrait-&ecirc;tre LA CINQUANTAINE, lorsqu' il n'y plus de r&egrave;gles (pour les femmes), que la plupart des probl&egrave;mes ont &eacute;t&eacute; r&eacute;solus, que certains ont acquit un certain confort mat&eacute;riel et une grande famille, qu'on a l'exp&eacute;rience, devient plus souple et tol&eacute;rant, qu'on a appris la valeur des choses et sait mieux profiter des petits bonheurs du quotidien, ne les prenant plus pour un d&ucirc;. Mais pour certaines, c'est plut&ocirc;t le "retour d'&acirc;ge" et ses malaises (j'ai &eacute;t&eacute; totalement &eacute;pargn&eacute;e, mais sais combien cela peut &ecirc;tre p&eacute;nible ), la peur de ne plus &ecirc;tre d&eacute;sir&eacute;e (l&agrave; aussi j'ai &eacute;t&eacute; &eacute;pargn&eacute;e en me remariant &agrave; 50 ans avec un homme plus jeune !) et le manque d'&eacute;nergie pour un nouveau d&eacute;part si amours ou profession craquent.

&nbsp;

Ce pourrait &ecirc;tre la SOIXANTAINE pour ceux qui prennent alors leur retraite, s'ils ont r&eacute;ussi &agrave; construire leur vie selon leurs r&ecirc;ves. On ne se sent pas encore vieux. Seules les dates (et les autres&nbsp; parfois) le disent. Et c'est la libert&eacute; totale, le temps "d'en profiter enfin", de vivre "comme on veut", de r&eacute;aliser ce qu'on avait toute la vie d&ucirc; laisser de c&ocirc;t&eacute; "pour plus tard".. Mais c'est aussi l'&acirc;ge des parents malades dont il faut s'occuper et celui des deuils. Les &ecirc;tre aim&eacute;s se mettent &agrave; dispara&icirc;tre les uns apr&egrave;s les autres.C'est effrayant.

&nbsp;

Ce pourrait &ecirc;tre 70&nbsp;ANS (j'ai lu quelque part que c'&eacute;tait l'&acirc;ge le plus heureux. C'est dans moins de quatre ans pour moi !). La situation se stalilise. On s'est r&eacute;sign&eacute; &agrave; &ecirc;tre vieux, r&eacute;sign&eacute; aux divers malheurs v&eacute;cus et un nouvel &eacute;quilibre s'&eacute;tablit, avec une totale libert&eacute;. On sait plein de choses et &nbsp;on est riche en souvenirs ; cela rend solide. On&nbsp;&nbsp;profite au maximum des forces restantes, de chaque instant. Tout doit &ecirc;tre transform&eacute; en "petite joie". Mais l'amour se conjugue au pass&eacute; pour ceux qui restent seuls, les deuils continuent, les forces baissent et l'on sait qu'on circule dans le mauvais sens&nbsp; !

&nbsp;

Une dame m'a dit que jusqu'&agrave; 95 la vie est belle, mais qu'il ne faudrait pas vivre plus longtemps. Ma m&egrave;re, elle, est morte &agrave; 96 et elle aurait bien aim&eacute; atteindre les 100. En se r&eacute;veillant, chaque matin, elle avait un grand sourire et s'exclamait de joie s'il y avait du soleil ou en regardant le grand ficus de sa chambre&nbsp; : "qu'il est beau , mon arbre ! " , "qu'est-ce qu'on fait aujourd'hui, ma ch&eacute;rie?"&nbsp; Pour certains, 95 ANS&nbsp; est un tr&egrave;s bel &acirc;ge, mais....no comment !
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/691772</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/691772</guid>
  <pubDate>Thu, 11 Sep 2008 09:37:27 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Notre âge dépend-t-il de l&#039;heure ?</title>
   <description><![CDATA[ On nous a dit que l'&acirc;ge d&eacute;pend de l'ann&eacute;e de naissance, de l'&eacute;tat de nos art&egrave;res, du nombre de rides, de notre int&eacute;r&ecirc;t pour la vie, du dynamisme de notre esprit, de la gaiet&eacute; de notre caract&egrave;re... mais il y a un d&eacute;tail que l'on ne mentionne pas, en dehors des &eacute;tudes de chronobiologie&nbsp;:&nbsp; il varie avec l'heure. L'&acirc;ge, peut-&ecirc;tre pas, mais l'&eacute;nergie. Or c'est le degr&eacute; d'&eacute;nergie qui permet de faire ou de ne pas faire quelque chose......Et l'impression d'&ecirc;tre vieille ou non d&eacute;pend surtout, pour ma part, de ma capacit&eacute;&nbsp;&nbsp;&agrave; r&eacute;aliser&nbsp;sans trop d'effort ce que je voudrais faire.&nbsp;

Je viens de d&eacute;couvrir qu'en faisant les choses au moment ad&eacute;quat, je peux g&eacute;rer mon &acirc;ge, car j'ai vingt ans de plus le soir. Bref, il convient de faire les courses (ce qui signifie les remonter, sachant qu'il y a des escaliers, des chemins ou une route avec 20&deg; de pente !) et les travaux de bricolage le matin. L'esprit, lui,change moins, mais il quand m&ecirc;me plus rapide le matin...m&ecirc;me si l'on est "du soir" ! (les profs disaient qu'il ne faudrait&nbsp;jamais programmer de cours de maths l'apr&egrave;s-midi. C'est donc vrai &agrave; tout &acirc;ge).
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/690873</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/690873</guid>
  <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 10:01:09 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Comment votre cerveau réagit quand l&#039;oeil lui communique une image ?</title>
   <description><![CDATA[ Marchant &agrave; vive allure, j'aper&ccedil;us dans une vitrine une serviette de table jaune identique &agrave; une qu'avait ma m&egrave;re ;&nbsp; je me suis rendu compte qu'en toute occasion la premi&egrave;re r&eacute;action (passant g&eacute;n&eacute;ralement inaper&ccedil;ue car pr&eacute;c&eacute;dant tout "commentaire cervelesque")de notre cerveau est de d&eacute;gager de leur contexte les parties qu'il reconna&icirc;t. Il classe les &eacute;l&eacute;ments qui composent la vision par intensit&eacute; d&eacute;croissante de ressemblance &agrave; des notions d&eacute;j&agrave; class&eacute;es ou ...d'impossiblit&eacute; &agrave; trouver une quelconque r&eacute;f&eacute;rence dans&nbsp;son "catalogue interne". Le "totalement inconnu" et le "connu et ch&eacute;ri" &eacute;tant ce qui attire le plus l'attention, l'esprit note donc en premier ce qu'il conna&icirc;t le plus (aime ou d&eacute;teste particuli&egrave;rement)&nbsp; et ce qu'il est incapable de&nbsp; classer dans aucune cat&eacute;gorie.

Comme la plupart des choses entrent heureusement dans&nbsp;des cat&eacute;gories connues mais indiff&eacute;rentes ou sont compos&eacute;es d'&eacute;l&eacute;ments connus et indiff&eacute;rents, notre cerveau a le temps de se reposer entre deux &eacute;motions !&nbsp;
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/690708</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/690708</guid>
  <pubDate>Mon, 08 Sep 2008 21:18:34 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Qu&#039;est-ce qu&#039;un &quot;commerce amical&quot; ?</title>
   <description><![CDATA[ On nous a pr&eacute;dit que le commerce de proximit&eacute; allait dispara&icirc;tre et &ecirc;tre remplac&eacute; par de "Grandes Surfaces", lointaines et anonymes et des "cha&icirc;nes" franchis&eacute;es, aux articles standardis&eacute;s.&nbsp;Il y a du vrai et&nbsp;les villages ont parfois du mal &agrave; subvenir &agrave; leurs besoins.&nbsp; Ainsi, la pi&egrave;ce de la maison de Chauvigny&nbsp;(o&ugrave; je pense installer une&nbsp;petite salle d'exposition) &eacute;tait &nbsp;jadis une &eacute;picerie-tabac&nbsp;; mon voisin se rappelle qu'enfant il allait y acheter des bonbons. Aujourd'hui,&nbsp;il faut descendre (et surtout remonter) pour faire ses courses&nbsp;quotidiennes.

Mais toute action entra&icirc;ne une r&eacute;action oppos&eacute;e. Parall&egrave;lement&nbsp; aux grands "bazars &agrave; chariots" annonc&eacute;s, commencent &agrave; fleurir de petites "boutiques &agrave; th&egrave;me",&nbsp; tenues &agrave; l'ancienne de fa&ccedil;on familiale, par des passionn&eacute;s et pour des passionn&eacute;s. Ces propri&eacute;taires "non franchis&eacute;s" s'y consacrent corps et &acirc;me et tissent avec leurs visiteurs des relations chaleureuses. 

A Palma de Majorque, une amie avait ainsi cr&eacute;&eacute; une "librairie &eacute;sot&eacute;rique", si&egrave;ge de d&eacute;bats &eacute;clair&eacute;s sur la philosophie et la m&eacute;decine sortant des sentiers battus.

Ici, &agrave; Chauvigny, s'est ouvert,&nbsp;cet &eacute;t&eacute;,&nbsp;&nbsp;"L' ATANYERE". Le jeune couple qui a con&ccedil;u ce lieu magique vous accueille dans une vraie grotte am&eacute;nag&eacute;e par leurs soins en boutique. Situ&eacute;e &agrave; l'entr&eacute;e de la cit&eacute; m&eacute;di&eacute;vale,&nbsp;la &nbsp;"tani&egrave;re&nbsp;du dragon" a pour th&egrave;me le Moyen-Age, son quotidien et ses croyances. On y trouve&nbsp; plein de tentations et d'id&eacute;es de cadeaux&nbsp; inspir&eacute;es par cette &eacute;poque (&nbsp;rev&eacute;cue quelques m&egrave;tres plus loin dans la vieille ville aux cinq ch&acirc;teaux et &agrave; la c&eacute;l&egrave;bre &eacute;glise romane, offrant aussi - sculpt&eacute;s sur des ch&acirc;piteaux - leur lot de d&eacute;mons). F&eacute;es, gentes dames et chevaliers leur tiennent ici compagnie, mais peuvent vous suivre chez vous ! Vins, tisanes, musique, v&ecirc;tements, bijoux, mais aussi papeterie, objets de d&eacute;coration jeux de cartes, figurines et jouets ."J'en passe et des meilleurs" !

&nbsp;Les touristes viennent la &nbsp;visiter comme un mus&eacute;e, en font quatre ou cinq fois le tour, d&eacute;couvrant &agrave; chacun quelque d&eacute;tail qui avait &eacute;chapp&eacute; au pr&eacute;c&eacute;dent, puis engagent la conversation et tombent sous le charme de leurs h&ocirc;tes (ou de leurs deux fillettes si elles n'ont pas &eacute;cole). Ils ressortent finalement avec quelque chose qu'ils aiment, mais qui est aussi un souvenir du bon moment pass&eacute; dans cette "grotte &agrave; remonter le temps"...et &agrave; l'oublier ! 

C'est cela le contre-poids des "Grandes Surfaces", le renouveau de l'&eacute;ternel "commerce amical", trop pr&eacute;cieux pour dispara&icirc;tre. Si vous allez dans la r&eacute;gion, passez &agrave; Chauvigny et suivez les pancartes "boutique m&eacute;di&eacute;vale".
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/690053</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/690053</guid>
  <pubDate>Sun, 07 Sep 2008 15:41:05 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Les dessins animés sont-ils pour les enfants ?</title>
   <description><![CDATA[ La plupart&nbsp;des dessins anim&eacute;s sont destin&eacute;s aux enfants, bien que beaucoup d'adultes prennent plaisir &agrave; les regarder, &nbsp;mais&nbsp;avec l'excuse d'accompagner un enfant....comme s'il y avait honte&nbsp;&agrave; y prendre plaisir. Cependant de plus en plus&nbsp;de dessins anim&eacute;s visent aujourd'hui la participation du public adulte (sans compter ceux qui leur sont sp&eacute;cifiquement destin&eacute;s). 

Le dessin anim&eacute; a sa fa&ccedil;on &agrave; lui de raconter les choses, avec plus de libert&eacute;&nbsp;dans l'expression, plus de fantaisie (effets sp&eacute;ciaux plus faciles pour concr&eacute;tiser les id&eacute;es, donner vie &agrave; des &ecirc;tres impossibles), une grande simplicit&eacute; et puret&eacute;, les fonds &eacute;tant d&eacute;barras&eacute;s des d&eacute;tails superflus&nbsp;. Et c'est cette fa&ccedil;on de concentrer l'attention qui convient particuli&egrave;rement aux enfants. Mais elle appauvrit l'image et devient source d'ennui pour certains adultes. Aussi les films dessin&eacute;s r&eacute;cents s'emploient-ils &agrave; "salir" l'image. Non seulement avec des dessins plus travaill&eacute;s (plus facile depuis qu'il n'est plus n&eacute;cessaire de les faire un par un &agrave; la main), moins "nets"ou plus d&eacute;taill&eacute;s, selon le style de chaque auteur, mais aussi avec de nombreuses r&eacute;f&eacute;rences &agrave; l'actualit&eacute;, un humour de cabaret et&nbsp;l'introduction de "vraies images"&nbsp;: &nbsp;m&eacute;lange&nbsp;avec du cin&eacute;ma r&eacute;el, &nbsp;introduction d'acteurs dans un dessin anim&eacute; ou de personnages anim&eacute;s dans un d&eacute;cor de dessin anim&eacute;.&nbsp;

Les sc&eacute;narios ont &eacute;volu&eacute; aussi : ils deviennent des films &agrave; th&egrave;mes : psychanalyse de notre comportement, satire de notre &eacute;poque, message &eacute;cologique.

Le dernier dessin anim&eacute; &agrave; la mode, fils de la maison Pixar, est&nbsp;: "WALL-E"

Science-fiction &eacute;cologique surfant sur le succ&egrave;s sentimental du petit robot de la "Guerre des Etoiles". Il a plu aux critiques qui lui attribuent quatre &eacute;toiles et se laisse voir avec plaisir sans d&eacute;crocher.

Je suis all&eacute;e le voir hier soir &agrave; Chauvigny, qui poss&egrave;de un cin&eacute;ma de qualit&eacute;, avec une excellente programmation m&ecirc;lant les derni&egrave;res sorties &agrave; succ&egrave;s au style "art et essai" et au cin&eacute;-club, panachage qui en fait un cin&eacute;ma "complet", apte &agrave; satisfaire les besoins cin&eacute;philes de n'importe quel public. Il a deux salles qui offrent &agrave; elles deux quatre fims diff&eacute;rents par semaine, dont un vieux film et&nbsp; trois s&eacute;ances seulement pour chaque film. Cela semble amplement suffisant pour la population chauvinoise.

Curieusement, ce cin&eacute;ma ferme pendant l'&eacute;t&eacute;, pour laisser place aux f&ecirc;tes, concerts, festivals de th&eacute;&acirc;tre et de marionnettes. 

Il reprend le 4 septembre, un jeudi. J'en ai parl&eacute; autour de moi. Tout le monde avait l'intention d'y aller...mais pas le premier jour. Comme, s'il n'&eacute;tait pas de bon go&ucirc;t de s'y pr&eacute;cipiter&nbsp; ou qu'on craigne qu'il y ait trop de monde. Moi, j'avais d&eacute;cid&eacute; d'y aller. Et j'ai choisi d'aller voir en premier le fameux WALL-E. Mon &acirc;me d'enfant (attard&eacute;e !) se r&eacute;gale des bons dessins anim&eacute;s et j'ai toujours trait&eacute; les objets comme des &ecirc;tres vivants capables d'&eacute;motions ! 

Est-ce l'amour-propre, la prudence (les 2 faisant &eacute;viter le premier jour), le jeudi, le fait que ce soit trois jours apr&egrave;s la rentr&eacute;e scolaire, le refus de voir un dessin-anim&eacute; sans se faire accompagner par un enfant ?&nbsp;&nbsp;Un peu de tout peut-&ecirc;tre......Mais je me suis retrouv&eacute;e &ecirc;tre le seul spectateur dans la salle ! Une projection priv&eacute;e, en somme !&nbsp;

&nbsp;
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/688989</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/09/688989</guid>
  <pubDate>Fri, 05 Sep 2008 07:50:11 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Quand commence l&#039;amitié ?</title>
   <description><![CDATA[ Le mot "ami" a une signification bien diff&eacute;rente selon les personnes. Enfant, sur la plage, mon fils revenait au bout de 5mn pour me pr&eacute;senter "son nouvel ami" tandis que lors d'une discussion sur la question une dame charmante, qui se plaint pourtant de souffrir de solitude insista sur le fait qu'il fallait des ann&eacute;es pour b&acirc;tir une vraie amiti&eacute;, qu'on en avait tr&egrave;s peu dans la vie, mais qu'on pouvait entretenir de nombreuses "relations amicales". Elle tenait beaucoup &agrave; la diff&eacute;rence et&nbsp; je me demandais si "amie" &eacute;tait , pour elle, un titre qu'on gagnait &agrave; l'anciennet&eacute;, aux bonnes actions, aux bonnes r&eacute;ponses, aux opinions et go&ucirc;ts communs, &agrave; l'examen d'un dossier ou &agrave; une brusque mais tardive r&eacute;v&eacute;lation levant cette "protection".&nbsp;une fois rassur&eacute;e.

&nbsp;Les dictionnaires de citations regorgent de citations sur l'amiti&eacute;. Une seule chose semble s&ucirc;re : il s'agit d'un choix. Et chacun a sa fa&ccedil;on de choisir : intuitive, raisonn&eacute;e ou mixte ; &nbsp;imm&eacute;diate, prudente ou m&ecirc;me impossible, arrrivant &agrave; l"aboulie. Il doit donc y avoir autant de fa&ccedil;ons de se dire qu'on a un nouvel ami !&nbsp; Autant aussi&nbsp; de d&eacute;velopper cette amiti&eacute;, de savoir la conserver,&nbsp; de lui faire franchir les maladresses, malentendus et autres blessures. Elle peut &ecirc;tre frivole ou s&eacute;rieuse, bas&eacute;e sur des activit&eacute;s communes ou le simple dorlottage du lien &eacute;tabli, sauter d'&eacute;pisode en &eacute;pisode ou avoir un suivi journalier, &ecirc;tre de voisinage ou purement &eacute;pistolaire, t&eacute;l&eacute;phonique ou&nbsp;&nbsp;internetiste. Il y a autant de sortes d'amiti&eacute;s que d'amis. Chacune a son histoire, sa chaleur, ses moments-cl&eacute;, ses rires et ses drames, parfois ses passions. Certaines sont &agrave; vie, d'autres ne passent pas les vacances ou la porte d'un bureau. Doit-on distinguer amiti&eacute; et "relation amicale" ? Et comment ? Est-ce vraiment amical ? Cela ne risque-t-il pas de froisser les ailes de ce papillon d&eacute;licat ? Peut-on &ecirc;tre enceinte d'une amiti&eacute; ? Sinon, un enfant existe &agrave; partir de sa&nbsp;naissance et l'on esp&egrave;re, qu'il grandira, se d&eacute;veloppera et qu'on lui d&eacute;couvrira de nombreuses qualit&eacute;s, qu'on lui apprendra &agrave; les utiliser. N'en est-il pas de m&ecirc;me &agrave; la naissance d'une amiti&eacute; ? Ne faut-il pas lui laisser toutes ses chances durant&nbsp;cette enfance fragile ?&nbsp;Certaines meurent de froid, d'autres de doutes, quelques-unes &eacute;taient des amours d&eacute;guis&eacute;s qui sortent de leur cachette ou s'enfuient si on les d&eacute;couvre. Il y en a aussi qui, malgr&eacute; leurs origines choisies deviennent d'essence typiquement familiale. Et je ne parle pas des mondaines, qui entretiennent mutuellement&nbsp; leur sentiment d'appartenance &agrave; un groupe privil&eacute;gi&eacute;, mais sont parfois sinc&egrave;res...en bonus ! Nouvelle ou charg&eacute;e d'ann&eacute;es, c'est la chaleur et la sinc&eacute;rit&eacute; d'une amiti&eacute; ainsi&nbsp;que la place&nbsp;qu'elle occupe dans votre vie qui d&eacute;finissent surtout une amiti&eacute;. Bien s&ucirc;r, les ann&eacute;es permettent d'accumuler des "s'miles" au supermarch&eacute; et des souvenirs pour &eacute;difier une amiti&eacute; "en dur", mais&nbsp;cela n'arrivera que si elle existe d&eacute;j&agrave;.&nbsp;Si une amiti&eacute; est une collection de souvenirs, &agrave; partir de combien de timbres conserv&eacute;s peut-on dire qu'on en fait collection ? Ou devient-on collectionniste au premier timbre mis de c&ocirc;t&eacute; sans intention de l'envoyer ?

Et s'il s'agissait plut&ocirc;t d'un sentiment ?&nbsp; Pas besoin de r&eacute;ussir un examen pour un sentiment. On resssent qu'une amiti&eacute; est possible avec une certaine personne. On lui ouvre sa porte, lui d&eacute;couvre sa vie et tant que le sentiment , le bonheur d'&ecirc;tre ensemble, continue &agrave; s'infiltrer dans les relations, il s'agit s&ucirc;rement d'amiti&eacute;. Tandis qu'une vieille amiti&eacute; peut se d&eacute;s&eacute;cher comme une plante qu'on a oubli&eacute; d'arroser, n'ayant plus que le titre d'amiti&eacute;, le sentiment et la vie semblant en avoir fui. Mais il suffit parfois d'une carafe d'eau, d'une nouvelle rencontre pour la faire rena&icirc;tre et fleurir.&nbsp;
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/685841</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/685841</guid>
  <pubDate>Fri, 29 Aug 2008 16:35:06 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Qu&#039;est-ce que l&#039;homme ?</title>
   <description><![CDATA[ Les humains sont bien des singes nus, mais ils ne sont pas que cela. Du moins, c'est ce qu'ils disent. Ils adorent noter les diff&eacute;rences (n'importe quelle diff&eacute;rence) mais ne pensent pas que des choses diff&eacute;rentes puissent &ecirc;tre de m&ecirc;me valeur. Ce serait trop de hasard .&nbsp; Alors, une fois la diff&eacute;rence &eacute;tablie entre deux choses ou deux &ecirc;tres, ils d&eacute;cr&egrave;tent lequel des deux est sup&eacute;rieur et commencent &agrave; m&eacute;priser et rendre la vie impossible &agrave; l'autre ! Les animax ont-ils aussi cette d&eacute;plorable tendance ? Je ne crois pas ; ils ont une approche plus directe des questions, tendant vers la r&eacute;solution des probl&egrave;mes.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Les hommes, eux,&nbsp; ont la t&ecirc;te infest&eacute;e par un parasite mental : la pens&eacute;e. Est-ce la pens&eacute;e qui a cr&eacute;&eacute; le langage ou le langage qui permet la pens&eacute;e ? En tous cas, ils avancent en s'entraidant&nbsp; comme l'aveugle et le paralytique. M&ecirc;me un personnage muet et d'apparence paisible peut&nbsp;&ecirc;tre attaqu&eacute;&nbsp;int&eacute;rieurement&nbsp;par &nbsp;de v&eacute;ritables bataillons de mots. Ils l'agressent, l'angoissent, le font douter , le d&eacute;tournent des solutions &eacute;videntes. La devise de l'homme est&nbsp; : "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqu&eacute; ?"&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cela entra&icirc;ne de nombreux "dommages collat&eacute;raux". Mais cela a aussi quelques avantages, bien s&ucirc;r.Sinon, notre esp&egrave;ce aurait disparu depuis longtemps. Cela permet de d&eacute;couvrir les facettes originales, d'explorer l'absurde, d'atteindre&nbsp; ce que seule une d&eacute;marche insens&eacute;e peut mettre &agrave; notre port&eacute;e.&nbsp; 

C'est l'aspect sympathique de l'humanit&eacute; et ce qui lui a permis d'avancer, d'&eacute;voluer et de dominer la plupart des autres. Et l&agrave;, elle ne se comporte plus du tout de fa&ccedil;on sympathique.

La question est : Peut-on progresser sans dominer ?

Puisque les hommes aiment penser, que l'un d'eux trouve la fa&ccedil;on de le faire et la fasse accepter en douceur &agrave; ses semblables !
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/684605</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/684605</guid>
  <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 20:04:27 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Préférez-vous Dan ou Nicolas ?</title>
   <description><![CDATA[ Mais qui sont-ils ? Deux jeunes chanteurs de talent, tr&egrave;sdynamiques, qui ont mis toute leur passion pour conqu&eacute;rir un public heureux, mais frigorifi&eacute; (le plein air n'est plus ce qu'il &eacute;tait en ce mois d'ao&ucirc;t poitevin automnal !).

Nous &eacute;tions rassembl&eacute;s dans la cour du ch&acirc;teau d'Harcourt, &agrave; Chauvigny pour le&nbsp;spectacle de fin de saison (d&eacute;j&agrave;!) de la "Grange aux Loups", l'association artistique qui donne vie &agrave; cette cit&eacute; m&eacute;di&eacute;vale.

Spectacle est le mot juste. Anotre &eacute;poque, il n'y a plus de chanteurs, de musiciens, de danseurs, d'acteurs, d'animateurs et de metteurs en sc&egrave;ne. Il faut tout &ecirc;tre &agrave; la fois. Un de ces titres vous est encore attribu&eacute; pour la forme (et parce que c'est plus pratique) et votre succ&egrave;s tient plut&ocirc;t &agrave; une chose&nbsp;qu'&agrave; une autre, mais si vous n'avez pas un peu de talent pour toutes ces disciplines, adieu la gloire.

Dan Panama et Nicolas Jules ont bien toutes ces qualit&eacute;s. C'est pourquoi ils ont eu le droit de "se donner en spectacle" dans ce magnifique endroit. Mais Nicolas tient le haut de l'affiche et Dan est "en premi&egrave;re partie". Question de parcours. Il faut beaucoup ramer avant d'atteindre la fin du spectacle..

Si Nicolas y est arriv&eacute;, c'est qu'il a un grand sens du spectacle, c'est-&agrave;-dire qu'il ose "en faire l&eacute;g&egrave;rement trop", juste ce qu'il faut en trop. C'est ce qu'on demande &agrave; quiconque monte sur sc&egrave;ne. Timides s'abstenir.

C'est aussi qu'il s'agit d'un excellent animateur, d'un bon humoriste, qu'il a le sens du rythme et de la ari&eacute;t&eacute; &agrave; apporter &agrave; un spectacle et un collaborateur impressionnant pour lui donner la r&eacute;plique, son batteur-acteur, tr&egrave;s remarqu&eacute;. Sans tous ces ingr&eacute;dients, il serait probablement rest&eacute; un bon chanteur parmi d'autres.

Bien qu'on sente chez Dan plus de naturel dans sa "mise en spectacle", elle reste moins effective, parce que les trois bons musiciens qui l'accompagnent&nbsp; ne le mettent pas toujours en valeur, comme le batteur de Nicolas (qui y gagnait aussi des solos) mais se joignent &agrave; lui harmonieusement, au risque de parfois de l'&eacute;touffer.&nbsp;Dan ne se laisse pas faire, l a de la ressource et un large &eacute;ventail de possibilit&eacute;s. Sa voix et sa guitare arrivent &agrave; regagner la surface et &eacute;iter la noyade.C'est ce qui a fait le succ&egrave;s de tous les chanteurs de rock, ce qu'il devient alors, pour le bonheur de certains et le sien, car il y prend visiblement plaisir, un plisir qu'on partage avec lui : la premi&egrave;re qualit&eacute; pour que le public le suive est en effet que celui qui est sur sc&egrave;ne soit le premier &agrave; &ecirc;tre heureux ! Et le public a suivi.

Mais le public moins jeune a surtout appr&eacute;ci&eacute; la vari&eacute;t&eacute; des genres et ses chansons "plus calmes", o&ugrave; son orchestre se fait plus discret et le laisse montrer qu'il a une tr&egrave;s belle voix bien utilis&eacute;e et qu'il &eacute;crit de bons textes. On a alors l'espace sonore et temporel pour savourer, pour se rendre compte que Dan Panama est avant tout un chanteur &nbsp;qui a des choses &agrave; nous dire et qu'il est capable, lui,&nbsp; de cr&eacute;er une atmosph&egrave;re et une &eacute;motion.

Les deux se compl&egrave;tent&nbsp; bien pour cr&eacute;er une agr&eacute;able soir&eacute;e.

&nbsp;

&nbsp;
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/683581</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/683581</guid>
  <pubDate>Sun, 24 Aug 2008 14:50:00 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Qu&#039;est-ce que le présent ?</title>
   <description><![CDATA[ Rien, selon certains ; juste notre position sur un tapis roulant ; le mur mitoyen entre pass&eacute; et futur, notre vie &eacute;tant emprisonn&eacute;e dans ce mur tel un cosmonaute dans sa combinaison. Hors du pr&eacute;sent, pas de vie possible. Crever le pr&eacute;sent, c'est mourir. 

Nous vivons dans un espace &agrave; une seule dimension temporelle. Par chance, le mur est transparent vers le pass&eacute;, ce qui permet de le voir reculer, comme lorsqu'on voyageait sur la plateforme arri&egrave;re des autobus, il y a cinquante ans.C&ocirc;t&eacute; futur, le mur est opaque, mais recouvert int&eacute;rieurement d'une glace d'ascenseur qui permet d'y projeter le pass&eacute;. Car, pour ne pas se sentir &eacute;touffer dans un pr&eacute;sent insaisissable, nous le recueillons juste &agrave; sa sortie vers le pass&eacute; et le projetons dans le futur. Cela donne l'illusion qu'il a un volume, mais constitue, &agrave; notre insu, &nbsp;un travail constant, qui &eacute;puise notre &eacute;nergie vitale. De lui viennent nos sensations de bonheur et de tristesse, fortement exag&eacute;r&eacute;es par leur extrapolation dans d'autres temps.

Il nous est tr&egrave;s difficile de croire que la joie&nbsp; ou le d&eacute;couragement pr&eacute;sent ne vont pas durer. Nous pouvons le concevoir&nbsp; en faisant appel &agrave; nos connaissances mais ne le ressentons pas vraiment..C'est notre fa&ccedil;on d'&eacute;tendre &agrave; l'infini&nbsp; la moindre impression temporaire qui m&egrave;ne certains au suicide&nbsp; et d'autres &agrave; prendre des engagements au-dessus de leurs moyens.

Que se passerait-il si nous avions vraiment conscience que nos &eacute;tats d'&acirc;me varient plus vite qu'une girouette, que ni bien-&ecirc;tre ni angoisse ne dure ? Serions-nous des sages ou deviendrions-nous indiff&eacute;rents &agrave; tout, et incapables d'entreprendre des actions p&eacute;nibles ? Vu que la Nature se d&eacute;barrasse vite de tout ce&nbsp;qui &nbsp;freine son expansion, elle n'a pas d&ucirc; parier sur nos capacit&eacute;s de sagesse, qui semblent r&eacute;serv&eacute;es &agrave; quelques-uns seulement. . Si elle nous a offert la possibilit&eacute; de projeter nos souvenirs dans l'avenir, c'est qu'il en r&eacute;sulte probablement plus d'actions vaillantes que d'actes d&eacute;sesp&eacute;r&eacute;s..
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/683116</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/683116</guid>
  <pubDate>Sat, 23 Aug 2008 00:11:50 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>La vie est-elle conforme au modèle qu&#039;on nous a enseigné ?</title>
   <description><![CDATA[ O En Angleterre, un chien adopte un b&eacute;b&eacute; hibou et le prot&egrave;ge.

&nbsp;

O En Bosnie, un pigeon est arr&ecirc;t&eacute; pour avoir pass&eacute; de la drogue &agrave;&nbsp; des&nbsp;d&eacute;tenus.

&nbsp;

O Dans un zoo japonais, un hamster, cens&eacute; servir de repas &agrave; un serpent&nbsp;, devient son ami.

&nbsp;

O A Chicago, un couple adopte un chat &agrave; quatre oreilles.

&nbsp;

O A Helsinki, quatre poubelles muncipales disent merci aux passants qui les utilisent. (d&eacute;j&agrave; fait avec succ&egrave;s &agrave; Berlin, para&icirc;t-il.)
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/682684</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/682684</guid>
  <pubDate>Fri, 22 Aug 2008 00:35:55 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Comment notre mémoire nous trompe-t-elle ?</title>
   <description><![CDATA[ "Science et Vie" a publi&eacute; un article expliquant que tout souvenir contient une part de reconstruction et que les faux souvenirs contribuent &agrave; maintenir une image positive de nous-m&ecirc;mes.

J'ai eu en effet plusieurs fois la preuve inqui&eacute;tante que ma m&eacute;moire avait d&eacute;form&eacute; des faits. S'il semble logique qu'en faisant le tri de ce qu'elle veut garder, la m&eacute;moire mette particuli&egrave;rement en valeur ce qui la valorise, j'ai trouv&eacute;, en analysant les erreurs constat&eacute;es, qu'elle a &eacute;galement d'autres motivations pour (comme dans la publicit&eacute; t&eacute;l&eacute;vis&eacute;e qui passe actuellement) ne retenir que ce qui l'int&eacute;resse. Comme ce petit film le d&eacute;montre tr&egrave;s bien, elle n'a besoin d'aucune invention pour d&eacute;former la r&eacute;alit&eacute;. Comme un monteur de cin&eacute;ma, elle fait des coupures et des d&eacute;placements de sc&egrave;ne..Cela fait partie de son m&eacute;tier. Une de ses sp&eacute;cialit&eacute;s est de remplacer des souvenirs par d'autres qui ont des points communs, mais aussi des diff&eacute;rences plus proches de son obssession du moment....car la m&eacute;moire pense. Elle a des id&eacute;es et&nbsp; les suit, ce qui interf&egrave;re avec son travaille d'archiviste.

Si la premi&egrave;re cause d'erreurs est bien, probablement, le d&eacute;sir d'enjoliver notre CV, j'en vois au moins deux autres : 1) Lorsqu'il craint d'avoir commis une erreur entra&icirc;nant une cons&eacute;quence f&acirc;cheuse, le cerveau (affol&eacute; de ne pas pouvoir reconstituer cet instant) fait appel &agrave; sa m&eacute;moire, qui "pioche dans ses dossiers" un cas similaire &agrave; celui dont l'autre partie du cerveau lui "parle"&nbsp;pour justifier l'hypoth&egrave;se&nbsp;avanc&eacute;e par le&nbsp;cerveau (cl&eacute;s oubli&eacute;es sur la serrure, par exemple),&nbsp;augmentant son angoisse par une fausse certitude de catastrophe. 

Le "sens moral", est&nbsp; peut-&ecirc;tre &agrave; l'origine de cette r&eacute;action d'ordre psychologique, nous incitant &agrave; "l'auto-culpabilit&eacute;", comme le font la Bible et notre &eacute;ducation. Le besoin d'enjoliver les souvenirs n'est pas, &agrave; l'origine, un besoin de "fanfaronner", mais un rem&egrave;de &agrave; cette tendance.
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/679236</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/679236</guid>
  <pubDate>Fri, 15 Aug 2008 11:41:52 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Doit-on réveiller les morts ou maintenir en vie les vivants ?</title>
   <description><![CDATA[ Telle est la question que se posent certains m&eacute;decins. Et se reposent apr&egrave;s qu'un homme soit revenu &agrave; la vie suite &agrave; un massage cardiaque d'une dur&eacute;e record d'une heure et demi, dans un h&ocirc;pital parisien (il n'&eacute;tait pas donneur). &nbsp;Depuis 2005, les pr&eacute;l&egrave;vements pour dons d'organe sont autoris&eacute;s &agrave; "coeur arr&ecirc;t&eacute;", sans mort c&eacute;r&eacute;brale confirm&eacute;e, comme avant.. Donc, il y a risque de ne pas &ecirc;tre r&eacute;anim&eacute; alors qu'on aurait pu vivre des dizaines d'ann&eacute;es en plus, mais que quelqu'un d'autre, ayant attir&eacute; l'int&eacute;r&ecirc;t ou la sympathie du corps m&eacute;dical attend dans la salle d'&agrave; c&ocirc;t&eacute; ou bien plus loin. Le "don" est donc parfois "semi-volontaire"&nbsp;l'accident&eacute; ayant pris (avant 2005) une carte de donneur en croyant&nbsp; que ce serait une fois mort sans plus aucun espoir.&nbsp;Il peut aussi &ecirc;tre conscient, bien s&ucirc;r. Une belle action car il y a p&eacute;nurie de donneurs et 231 personnes sont mortes en France en 2007, faute d'avoir&nbsp; un donneur .&nbsp; Vrai dilemme qui laisse un certain malaise ! ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/677134</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/677134</guid>
  <pubDate>Mon, 11 Aug 2008 15:47:05 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Le saviez-vous ?</title>
   <description><![CDATA[ &nbsp;- Les cr&egrave;mes solaires tuent les coraux, par baignades humaines interpos&eacute;es !

&nbsp;

&nbsp;- Pour lutter contre les mar&eacute;es noires, on a invent&eacute; une sorte de papier buvard qui peut absorber 20 fois son poids en hydrocarbures, sans laisser p&eacute;n&eacute;trer l'eau et qu'on peut r&eacute;utiliser ind&eacute;finiment apr&egrave;s &eacute;vaporation des hydrocarbures par chauffage.

&nbsp;

- Notre plan&egrave;te&nbsp; a la maladie de Parkinson : elle a, en moyenne, 600 secousses sismiques par 5 mn. Et un tremblement de terre important peut d&eacute;clencher des secousses mineures....&agrave; l'autre bout de la plan&egrave;te.

&nbsp;

-&nbsp; Les am&eacute;rindiens et les inuits ne sont&nbsp; pas les habitants d'origine&nbsp; du grand Nord en Alaska, Canada et Groenland. Mes premiers seraient venus du d&eacute;troit de Bering et de Sib&eacute;rie. Pas encore de revendications !

&nbsp;

- 

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/675708</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/675708</guid>
  <pubDate>Fri, 08 Aug 2008 09:39:29 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Pourquoi certains chats préfèrent la compagnie de géants humains à celle de leurs semblables ?</title>
   <description><![CDATA[ Catmoon a toujours &eacute;t&eacute; tr&egrave;s sociable...avec les humains. Elle accueille les inconnus, vient les flairer, se faire caresser, inspecte leurs sacs , puis s'assied assez pr&egrave;s d'eux pour les observer. Mais&nbsp; d&egrave;s qu'on lui pr&eacute;sente un cong&eacute;n&egrave;re, m&acirc;le ou femelle, elle saute dessus avec agressivit&eacute; pour le faire fuir. Instinct de propri&eacute;t&eacute; territoriale? jalousie de concurrence pour les cadeaux de "ses humains" ? D'accord, m&ecirc;me psychologie minable que chez les humains, bien oblig&eacute;e&nbsp; d'accepter. Mais n'avoir aune curiosit&eacute;, aucune attirance envers ses semblables, aucun manque, aucun besoin de fraternisation...l&agrave;, j'ai du mal &agrave; comprendre. Se prend-t-elle vraiment pour un humain ? Les humains la comblent-elle&nbsp;&agrave; un tel point qu'elle ne d&eacute;sire rien d'autre ? Dorlott&eacute;s d&egrave;s la naissance par des g&eacute;ants hauts comme des maisons, des hommes&nbsp;&nbsp;attaqueraient-ils aussi instinctivement &nbsp;tout autre &ecirc;tre humain offert par leurs g&eacute;ants&nbsp; ?
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/674834</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/674834</guid>
  <pubDate>Wed, 06 Aug 2008 03:06:07 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Connaissez-vous Chauvigny ?</title>
   <description><![CDATA[ Cette petite ville de 7.000hts est situ&eacute;e &agrave; une vingtaine de kilom&egrave;tres de Poitiers, sur les bords de la Vienne, Toute pimpante et fleurie,elle grimpe sur les pentes assez fortes d'une colline jusqu'&agrave; sa vieille cit&eacute; m&eacute;di&eacute;vale avec les restes exceptionnels de cinq ch&acirc;teaux et d'une &eacute;glise romane c&eacute;l&egrave;bre pour ses ch&acirc;piteaux, la coll&eacute;giale St Pierre. De loin et d'en bas, depuis les plans d'eau du parc, dans lesquels elle se refl&egrave;te, la ligne de cr&ecirc;te des constructions m&eacute;di&eacute;vales&nbsp;est magnifique. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/672475</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/08/672475</guid>
  <pubDate>Fri, 01 Aug 2008 12:54:24 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Quelle relation avez-vous avec le temps ?</title>
   <description><![CDATA[ Notre relation avec le temps est peut-&ecirc;tre la plus importante de toutes. 

&nbsp;

L'autre nuit, en regardant une chouette-effraie rejoindre le clocher o&ugrave; elle habite (loin au-dessus des tables de jardin aux chandelles), &nbsp;&nbsp;chacun s'interrogeait sur son attachement au&nbsp;TEMPS et sur cette myst&eacute;rieuse alchimie qu'il entretient avec l'espace.

&nbsp;Les&nbsp; scientifiques font maintenant na&icirc;tre le temps avec l'univers. A l'heure du virtuel, ce refus de le prolonger &agrave; l'infini en amont m'a toujours &eacute;tonn&eacute;e. Le propre de l'homme serait-il un besoin d'infini ? 

Une antiquaire dit qu'elle voudrait vivre toujours. Cela me rappela ce polyn&eacute;sien de 15 ans, affirmant qu'il ne voulait pas vivre au-del&agrave; de 30 ans, car il&nbsp;refusait de devenir &nbsp;vieux. Heureusement, &nbsp;l'&acirc;ge qu'on refuse d'avoir recule avec les ann&eacute;es :&nbsp;une tr&egrave;s vieille dame en maison de retraite me disait : "On ne devrait pas vivre plus de 95 ans. Jusque-l&agrave; &ccedil;a va, mais apr&egrave;s on est&nbsp; vieux et les ennuis commencent" 

Je me lamentai pour ma part d'avoir besoin de 700 ans pour r&eacute;aliser les projets actuellemet dans ma t&ecirc;te (disons 1000 ans avec ceux que j'imaginerai encore, puisqu'il m'en vient san cesse de nouveaux) et que je ne les aurai &eacute;videmment pas. 

Puis on parla des os ou des cendres, des r&eacute;incarnations...un jeune papa dit, comme moi, qu'il n'&eacute;tait pas attach&eacute; au corps, mais qu'il souhaiterait garder un esprit capable d'observer l'&eacute;volution de l'Univers. J'ajoutai qu'il &eacute;tait dommage de ne pas conna&icirc;tre la fin de l'Histoire de l'Humanit&eacute;, que chaque &ecirc;tre vivant n'en vivait qu'un petit&nbsp; extrait et que l'id&eacute;e qu'on s'en fait n'est qu'un puzzle dont chaque morceau a &eacute;t&eacute; dessin&eacute; par un auteur diff&eacute;rent avec son propre point de vue et&nbsp;son propre&nbsp;&nbsp;style. 

je demandai alors si l'Humanit&eacute; aurait le temps de s'installer sur une autre plan&egrave;te avant que la n&ocirc;tre soit absorb&eacute;e par le soleil.

- "Nous avons le temps !" commenta, en riant, quelqu'un qui, pour ne pas perdre de temps, suivait deux conversations &agrave; la fois.

- "D'ici l&agrave;, l'humanit&eacute; se sera peut-&ecirc;tre &eacute;limin&eacute;e toute seule", rappela mon voisin. 

Puis on en vint &agrave; notre fa&ccedil;on de vivre le temps pr&eacute;sent. L&agrave;, tout le monde fut d'acord : l'important n'est pas "l'espace-temps" , mais le rythme avec lequel nous le vivons. Notre bien-&ecirc;tre d&eacute;pend du rapport entre la partie impos&eacute;e et le "temps libre". La Nature nous impose dej&agrave; ses rythmes (saisons et jours de 24h), puis notre soci&eacute;t&eacute; structure ces saisons et ces jours de fa&ccedil;on virtuelle (sentiment de vacances ou de dimanche, libert&eacute; de la nuit, incitation &agrave; l'action le matin et au coucher le soir) et de fa&ccedil;on concr&egrave;te (rendez-vous de travail, de loisirs et amicaux). Enfin, nous nous imposons nous-m&ecirc;mes des horaires pour mener &agrave; bien nos projets. "Le temps libre" n'est pas celui dont nous choisissons la structure, mais celui pour lequel ni les autres ni nous-m&ecirc;mes n'avons trouv&eacute;&nbsp; d'obligation ; c'est "le temps improvis&eacute;". ce nouveau concept relan&ccedil;a les d&eacute;bats. Certins se sentent&nbsp; angoiss&eacute;s &agrave; l'id&eacute;e d'un temps laiss&eacute; &agrave; lui-m&ecirc;me, comme s'ils risquaient d'&ecirc;tre engloutis dans des sables mouvants ; Ils ont le sentiment de s'ennuyer. D'autres d&eacute;veloppent au contraire une sorte de "sensualit&eacute; du temps", dont ils prennent alors conscience et d&eacute;gustent sous forme de "farniente" . Personnellement, mon bonheur est d'improviser une action, puis une autre d&egrave;s qu'elle est finie, de pouvoir me dire :"et maintenant, que vais-je faire ?", mais d'un ton joyeux, contrairement &agrave; la chanson qui en faisait une interrogation douloureuse.

&nbsp;

Le TEMPS a inspir&eacute; tout lemonde. Parmi les milliers de citations possibles (vous en apporterez probablement d'autres), en voici quelques-unes que j'aime bien :

&nbsp;

&nbsp;&nbsp; "Le temps, quelle merveilleuse gomme &agrave; effacer"&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ANDRE PREVOT,&eacute;crivain

&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;"Le temps, c'est de l'argent, sur les tempes". ROBERT SABATIER, &eacute;crivain

&nbsp;

&nbsp;&nbsp; "L'herbe, d&icirc;tes-vous

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ne fait aucun bruit pour pousser,

&nbsp;&nbsp;&nbsp; L'enfant pour grandir,

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Le temps pour passer,

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vous n'avez vraiment pas l'oreille fine.

PIERRE ALBERT-BIROT po&egrave;te

&nbsp;

&nbsp;&nbsp; "Asseyez-vous, j'ai tout&nbsp; votre temps.

PIERRE DANINOS, &eacute;crivain

&nbsp;

&nbsp;&nbsp; "Regarder en arri&egrave;re est le seul moyen de cr&eacute;er le futur"

VIVIENNE WESTWOOD, styliste.

&nbsp;

&nbsp;&nbsp; "Aimer est un verbe qui se conjugue par tous les temps"

LOLA, fleuriste.

&nbsp;

&nbsp;&nbsp; "Le temps m&egrave;ne la vie dure &agrave; ceux qui veulent le tuer".

JACQUES PREVERT, po&egrave;te.

&nbsp;

&nbsp;&nbsp; "J' effacerai le temps

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pour me baigner dans l'instant ".

CHARLELIE COUTURE, chanteur.

&nbsp;
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/07/671928</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/07/671928</guid>
  <pubDate>Thu, 31 Jul 2008 08:49:41 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Vaut-il mieux vivre à Paris ou en province ?</title>
   <description><![CDATA[ Les r&eacute;actions ont &eacute;t&eacute; tr&egrave;s diverses quand j'ai annonc&eacute; mon d&eacute;part de Paris pour une petite ville du Poitou, depuis "je te vois bien l&agrave;-bas, dans cette belle cit&eacute; m&eacute;di&eacute;vale" jusqu'&agrave; "impossible, tu ne supporteras pas d'&ecirc;tre loin de Paris", id&eacute;e la plus r&eacute;pandue parmi les parisiens, avec pour arguments :

-&nbsp;&nbsp; Tu es une citadine, une parisienne n&eacute;e, le rythme est trop lent pour toi.

-&nbsp;&nbsp; Tu n'y connais personne et il est tr&egrave;s difficile de s'int&eacute;grer. Tu vas t'ennuyer mortellement dans ce trou.

-&nbsp;&nbsp; La vie culturelle et les multiples possibilit&eacute;s de Paris te manqueront.

-&nbsp;&nbsp; Il faut absolument une voiture pour vivre sur ton &eacute;peron rocheux aux cinq ch&acirc;teaux&nbsp; !

&nbsp;

R&eacute;sultat des courses : les contacts ont &eacute;t&eacute; imm&eacute;diats et, apr&egrave;s un mois, j'ai r&eacute;ussi &agrave; m'entourer de gens charmants et tr&egrave;s int&eacute;ressants, qui ne vivent qu'&agrave; quelques m&egrave;tres de chez moi. Il y a toujours quelqu'un pour m'emmener&nbsp; faire des courses plus loin, aller nous baigner dans un &eacute;tang, aller au th&eacute;&acirc;tre (deux&nbsp;sc&egrave;nes &agrave; quelques m&egrave;tres de la maison et du th&eacute;&acirc;tre de rue avec&nbsp;improvisations tr&egrave;s originales et participation de tout le quartier !)&nbsp;&agrave; un vernissage d'expo, un spectacle de flamenco ou des Cara&iuml;bes, un feu d'artifice ou un march&eacute;, m' inviter pour l'ap&eacute;ro dans son patio-jardin&nbsp; ou y prendre un couscous ....&agrave; moins qu'ils passent&nbsp;&agrave; la maison&nbsp; voir ce que je fais&nbsp; et que l'on improvise un go&ucirc;ter ou un d&icirc;ner .

&nbsp;

Quatre jours apr&egrave;s mon arriv&eacute;e, un journal local pr&eacute;sentait la photo d'une de mes fen&ecirc;tres o&ugrave; j'avais mis un &eacute;norme tigre en peluche (aussi photographi&eacute; par des dizaines de touristes !) avec comme titre "Y a-t-il un tigre en ville haute ?" et un petit texte tr&egrave;s mignon. 

Mais depuis, j'ai ramen&eacute; Catmoon, ma chatte, de Paris. Pour elle aussi on m'avait pr&eacute;vu une adaptation difficile (elle a 11 ans, n'a pas quitt&eacute; l'appartement de Paris depuis sa prime enfance....elle restera probablement cach&eacute;e pendant une semaine, au moins deux ou trois jours...). En fait, elle s'est cach&eacute;e pendant...une heure. puis&nbsp; s'est mise &agrave; explorer sa nouvelle demeure et, comme moi ,a tout de suite eu le coup de coeur et s'est sentie chez elle. Si bien que lorsque Patou, le chat blanc de la Cr&ecirc;perie (qui avait eu peur du tigre en peluche la premi&egrave;re fois !) ,ayant pris l'habitude de vivre &agrave; la maison avant son arriv&eacute;e, a voulu lui dire bonjour&nbsp;, elle lui a saut&eacute; dessus. Je me suis fait &eacute;charper&nbsp; (trois semaines&nbsp;&nbsp;de cicatrices), mais elle avait d&eacute;j&agrave; arrach&eacute; un bout d'oreille &agrave; la chatte d'une amie et je devais les s&eacute;parer. Depuis, je dois fermer portes et fen&ecirc;tres car elle le menace &agrave; travers les v&icirc;tres...(si violemment qu'il a fait un bond de deux m&egrave;tres en arri&egrave;re une fois !)...Mais il ne renonce pas et vient frapper de la patte quand il ne la voit pas..Cela me fend le coeur ! Par contre Catmoon est tr&egrave;s accueillante avec les humains, vient se faire caresser et s'installe de tout son long entre deux fillettes qu'elle ne connaissait pas encore et qui jouaient sur le tapis. Il n'y a pas que les humains qui ont l'instinct territorial trop protecteur ! mais de l&agrave; &agrave; ne vouloir vivre qu'avec des &ecirc;tres g&eacute;ants d'une esp&egrave;ce diff&eacute;rente , j'ai du mal &agrave; comprendre !

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/07/669494</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/07/669494</guid>
  <pubDate>Fri, 25 Jul 2008 12:57:53 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Peut-on se fier aux horaires donnés par le web ?</title>
   <description><![CDATA[ L'ordinateur est une machine &agrave; calculer, avec m&eacute;moire. Cela permet des choses extraordinaires, mais encore faut-il l'utiliser avec la "logique des machines", qui n'est pas la m&ecirc;me que la n&ocirc;tre. Enfin, si, mais elle n'est pas rectifi&eacute;e par des facteurs que nous consid&eacute;rons &eacute;vidents. Rien n'est &eacute;vident pour elles et elles n'ont que l'exp&eacute;rience qu'on leur transmet. Si on oublie de lui donner un &eacute;l&eacute;ment, qui nous semble naturel, l'ordinateur n'en tiendra pas compte et sortira des r&eacute;sultats pour nous incongrus. Certains "confectionneurs&nbsp; de site" ont eu "plus grands yeux que grand ventre" ;ils manquent de temps pour faire correctement leur travail&nbsp;&nbsp;et se fient &agrave; l'ordinateur, sans m&ecirc;me v&eacute;rifier&nbsp;tous les r&eacute;sultats et en&nbsp;faisant des erreurs de programmation. Ainsi celui qui r&ecirc;vait de nous donner toutes les heures de train + cars menant aux diff&eacute;rents patelins de France et a oubli&eacute; de&nbsp;donner &agrave; l'ordinateur un temps limite de trajet selon la distance.&nbsp;

&nbsp;Je cherchais comment aller en car de Poitiers &agrave; Chauvigny, petite ville situ&eacute;e &agrave; une bonne vingtaine de kilom&egrave;tres.&nbsp;Le site me fait plusieurs popositions de "voyages" (sic), dont l'une avec 4 changements, qui met 4h38 &nbsp;&agrave; l'aller et 14h37 au retour, passant par St- Pierre des&nbsp; Corps (pr&egrave;s de Nantes), Vierzon et&nbsp; Ch&acirc;teauroux ! (d&eacute;part de Chauvigny &agrave; 20h40 un jour et arriv&eacute;e &agrave; Poitiers le lendemain&nbsp;&agrave; 11h17 ! ) Qui dit mieux ? C'est beau le progr&egrave;s des transports ! Je me souviens avoir attendu un train dix heures dans la Ni&egrave;vre, pour aller en Auvergne, quand&nbsp; j'avais deux ans, mais c'&eacute;tait la guerre. De ce temps-l&agrave;, au moins, il y avait de merveilleuses petites lignes de train, qui emmenaient partout (quand on&nbsp;ne les faisait&nbsp;pas sauter !), tandis qu'aujourd'hui certaines villes (et m&ecirc;me&nbsp;Montmorillon, une sous-pr&eacute;fecture, peut n'avoir qu'un seul car dans l'apr&egrave;s-midi ...Il ne reste alors qu'attendre le lendemain (ce qui est peut-&ecirc;tre mieux que de passer la nuit en transports avec quatre changements !)&nbsp;
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/05/641217</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/05/641217</guid>
  <pubDate>Sat, 31 May 2008 11:51:32 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Quel est notre rapport au temps ?</title>
   <description><![CDATA[ Il y a devant nous un espace d'action totalement libre, comme lorsqu'on d&eacute;bouche, tout petit, dans l'immense cour de r&eacute;cr&eacute;ation o&ugrave; les enfants courent dans tous les sens et se bousculent. Quelle est notre pace dans tout cela ?&nbsp; O&ugrave; aller ? Comment participer ? Cela vaut-il la peine ?&nbsp; Ne vaut-il pas mieux rester contre un mur et regarder ? Va-t-on se lancer tout droit&nbsp; et foncer co&ucirc;te que co&ucirc;te&nbsp; en esp&eacute;rant que les autres s'&eacute;carteront &agrave; temps ? Ou bien faire du slalom, choisissant pour direction celle qui semble la plus libre et contourner les obstacles ? A moins qu'en souriant on arrive &agrave; se faire aider par un initi&eacute; qui nous prenne la main et nous emm&egrave;ne &agrave; travers ce capharnaum. Quelque soit notre fa&ccedil;on d'aborder l'ar&egrave;ne de la vie et notre relation avec les autres, le temps reste le m&ecirc;me. La cour de r&eacute;cr&eacute;ation r&eacute;tr&eacute;cit in&eacute;luctablement. Enfant, sa taille nous effrayait, &agrave; la fin, c'est son exiguit&eacute; qui nous angoisse ! 

Nous sommes sur un tapis roulant et m&ecirc;me dans notre sommeil nous nous rapprochons de l'autre c&ocirc;t&eacute; de la cour ! Les hyper-actifs qui courent dans tous les sens s'en rapprochent exactement &agrave; la m&ecirc;me vitesse que ceux qui restent allong&eacute;s &agrave; observer les mouches. De plus, ils risquent d'avoir un accident qui les emp&ecirc;che d'atteindre l'autre c&ocirc;t&eacute; de la cour.

En fait, la vie ressemble plut&ocirc;t &agrave; un bac qui nous emm&egrave;ne d'une date &agrave; une autre (celles not&eacute;es &agrave; c&ocirc;t&eacute; de leur nom sur les dictionnaires, pour les c&eacute;l&eacute;brit&eacute;s !). On peut courir et danser sur&nbsp;un bateau, cela ne change pas l'heure d'arriv&eacute;e. La vie r&eacute;pond &agrave; la m&ecirc;me logique.

L&agrave; o&ugrave; les choses deviennent inqui&eacute;tantes, c'est qu'au fur et &agrave; mesure que le bac de notre vie avance, l'eau dispara&icirc;t derri&egrave;re nous. Elle n'est pas remplac&eacute;e par de la terre. L'endroit d'o&ugrave; l'on vient (temporellement) a tout juste disparu ! Impossible d'y retourner ! Il n'y a pas de brume non plus et on le voit parfois tr&egrave;s nettement, mais comme une image mouvante en deux dimensions. Le pass&eacute; s'est transform&eacute; en &eacute;cran de cin&eacute;ma g&eacute;ant, un mur qu'on peut faire parler chanter et danser &agrave; la demande, qui peut nous faire rire ou pleurer, mais qu'il est impossible de traverser et qui n'a pas la moindre anfractuosit&eacute; pour se cacher. Il devient si grand qu'il projette souvent son ombre sur le futur, privant la vie de soleil et la laissant dans le froid et l'obscurit&eacute;, en proie &agrave; ses divers manques. Quelques-uns r&eacute;agissent, utilisent des miroirs pour capter la lumi&egrave;re qu'ils ne peuvent plus recevoir directement et restent heureux. Mais leur horizon est le m&ecirc;me que celui des autres, une falaise (ou une cascade ?)

vers laquelle&nbsp;tout le monde&nbsp;est pouss&eacute;. On sait tous qu'un jour, fatalement, on tombera de la falaise, mais la plupart d'entre nous sommes impatients de savoir ce que nous allons rencontrer sur le chemin qui y m&egrave;ne, tout en jetant r&eacute;guli&egrave;rement un coup d'oeil sur le grand &eacute;cran attach&eacute; &agrave; notre dos !
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/05/639408</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/05/639408</guid>
  <pubDate>Tue, 27 May 2008 19:34:07 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Quel est le but de notre vie ?</title>
   <description><![CDATA[ Tout ce qu'on cr&eacute;e avec tant d'efforts et d'espoir n'a, &agrave; l'&eacute;chelle du temps, qu'une faible esp&eacute;rance de vie...et qui d&eacute;pend souvent plus du mat&eacute;riau et des circonstances que du talent de l'artiste.

De tout ce qu'on acqui&egrave;re et accumule, seule une petite partie sera transmise &agrave; d'autres humains. La quantit&eacute; de d&eacute;chets produits dans une vie est infiniment sup&eacute;rieure &agrave; ce qui nous survivra...un certain temps.

La seule vraie sup&eacute;riorit&eacute;&nbsp; des "nobles et riches" est qu'ils vivent dans l'optique de d&eacute;passer l'individu et n'ont que peu d'objets, qu'ils traitent avec &eacute;gard et transmettent.

Sur le plan individuel, la seule richesse est ce qu'il y a dans notre m&eacute;moire : connaissances et exp&eacute;riences. Si l'on ne les transmet pas, voulant garder nos secrets, elles dispara&icirc;tront avec nous (et m&ecirc;me parfois bien avant !)

Le but de la vie serait-il&nbsp; (&agrave; part d'obtenir des instants de bonheur&nbsp;pour les autres et soi-m&ecirc;me)&nbsp; de transmettre le maximum de choses (acquises ou cr&eacute;es) et d'id&eacute;es (re&ccedil;ues ou &eacute;labor&eacute;es ) ?&nbsp;&nbsp;&nbsp; de les lancer le plus loin possible (pour qu'elles contribuent &agrave; une &eacute;volution positive de notre esp&egrave;ce) ?&nbsp;&nbsp; &nbsp;de leur faire franchir quelques g&eacute;n&eacute;rations, quelques si&egrave;cles, juste un grain de temps dans la plage de l'&eacute;ternit&eacute; ?

Chacun le fait &agrave; sa fa&ccedil;on. Rien qu'en participant aux &eacute;v&eacute;nements, en utilisant la langue, en adoptant les modes et coutumes de son &eacute;poque...chacun augmente leur importance, donc leur chance de parvenir (en pratique ou en souvenir) un peu plus loin dans le futur. 

Chaque individu n'est qu'une cellule de la civilisation qui l'a "matern&eacute;", lui offrant gratuitement un nombre immense (et qui ne cesse de grossir) de possibilit&eacute;s, qu'il use comme d'un d&ucirc;. Il remercie tr&egrave;s rarement et proteste d&egrave;s que tout ne marche pas de soi-m&ecirc;me tout de suite !

Je pense que c'est&nbsp; le sentiment inconscient de ce qu'il doit &agrave; cette sorte d'Etre collectif en perp&eacute;tuel devenir qui le pousse &agrave; cr&eacute;er et croire en un Dieu &agrave; remercier. Mais Dieu (le concept)&nbsp;n'est-il pas&nbsp;ce MOI TOTAL&nbsp; en devenir, dont nous faisons modestement partie ? Dieu&nbsp; nous a cr&eacute;&eacute;, mais Dieu continue &agrave; se cr&eacute;er lui-m&ecirc;me, &agrave; &eacute;voluer....il ne sait pas vraiment o&ugrave; il va et le d&eacute;couvre avec nous, &agrave; travers nous, qui sommes ses cellules, et notre comportement d&eacute;termine ce qu'il devient.&nbsp;&nbsp;Il devient ce que nous sommes !&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Notre responsabilit&eacute; morale est donc tr&egrave;s importante, puisque nous cr&eacute;ons aussi le Dieu qui nous a cr&eacute;&eacute;s, que nous participons &agrave; son &eacute;volution, comme &agrave; celle de tout ceux qui nous entourent et qu'eux participent &agrave; la n&ocirc;tre.&nbsp;&nbsp;Tout influence tout et chaque d&eacute;tail peut modifier l'ensemble . le monde n'est qu'une vaste INTERCREATION.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Donc, l'&eacute;volution civilis&eacute;e s'est donn&eacute; un nom : Dieu. Anges et d&eacute;mons y cohabitent, Les uns le font avancer, les autres font des horreurs qui le blessent.&nbsp;Dans la religion chr&eacute;tienne il &nbsp;ne se reconna&icirc;t que dans sa partie positive, ext&eacute;riorisant tout le n&eacute;gatif. Cela lui permet de n'&ecirc;tre qu'un, alors que dans les religions &agrave; dieux multiples, certains dieux repr&eacute;sentent les actions n&eacute;gatives sur le chemin. 

Le but de la vie serait donc bien d'avancer en Dieu, avec Dieu et pour Dieu, c'est-&agrave;-dire de participer &agrave; l'&eacute;volution de l'Humanit&eacute; dans son ensemble et d'essayer de l'orienter de fa&ccedil;on &agrave; am&eacute;liorer la vie des individus qui la composent,&nbsp;en commen&ccedil;ant par&nbsp;la n&ocirc;tre, mais en n'y restant pas coll&eacute;s !
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/05/635250</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/05/635250</guid>
  <pubDate>Tue, 20 May 2008 10:11:51 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Que ressent un ver confronté à la lumière ?</title>
   <description><![CDATA[ Quand vous ouvrez un fruit et y trouvez un ver qui, jusqu'ici ,a v&eacute;cu dans l'ombre et l'homog&eacute;n&eacute;it&eacute;....et se trouve soudain confront&eacute; &agrave; l'espace et &agrave; la lumi&egrave;re, ressent-il cela comme un traumatisme p&eacute;nible, n'ayant que l'instinct de retourner &agrave; sa tranquillit&eacute; (comme peut-&ecirc;tre le nouveau-n&eacute; humain, mais on ne le laisse pas faire !) ou vit-il, &agrave; sa mesure primitive et simpliste, une sorte d'exp&eacute;rience mystique, d'ivresse de la d&eacute;couverte (lorsqu'il se dresse et se balance &agrave; la recherche de ...quelque chose) ?

Dans le doute,&nbsp; je le prie d'excuser le d&eacute;rangement, referme doucement le fruit sur lui et cherche une place (dans notre environnement humainement &nbsp;&eacute;gocentriste) o&ugrave; il puisse survivre sans &ecirc;tre &agrave; nouveau "cambriol&eacute; avec effraction" ou m&ecirc;me tortur&eacute; et tu&eacute; sans raison valable, sans m&ecirc;me que le&nbsp;bourreau ait conscience de ce qu'il a fait, sorte de dieu ayant permis sa naissance et son d&eacute;veloppement&nbsp;en n&eacute;gligeant de surveiller ses r&eacute;serves et &eacute;tant totalement indiff&eacute;rent au destin de ce qu'il a involontairement cr&eacute;&eacute;. Esp&eacute;rons que la vie sur Terre, dans son ensemble, ne soit pas de m&ecirc;me nature et origine !
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/05/634856</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/05/634856</guid>
  <pubDate>Mon, 19 May 2008 13:56:29 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Que pensez- vous de ces pensées sur la Création ?</title>
   <description><![CDATA[ J'ai r&eacute;uni quelques citations humoristiques sur nos origines !

"Lorsque Dieu a cr&eacute;&eacute; l'homme et la femme, il a b&ecirc;tement oubli&eacute; d'en d&eacute;poser le brevet, si bien que maintenant le premier imb&eacute;cile venu peut en faire autant". GEORGE BERNARD SHAW

"Adam et Eve furent punis d'&ecirc;tre v&eacute;g&eacute;tariens. Ils auraient d&ucirc; manger le serpent." ROBERT SABATIER

"A l'origine, Adam et Eve &eacute;taient aussi heureux qu'il est possible de l'&ecirc;tre quand on n'a ni travail &agrave; faire, ni imp&ocirc;t sur le revenu, ni avocat, ni m&eacute;decin, ni enfant, ni chien".&nbsp; W.C. FIELDS

"Mais que foutait Dieu avant la cr&eacute;ation ?&nbsp;" SAMUEL BECKETT

(Dieu cr&eacute;a le monde en sept jours)..."alors que pour cette oeuvre, il avait tout son temps"&nbsp; TRISTAN BERNARD

"La chute d'Adam et d'Eve, une erreur de gen&egrave;se". BORIS VIAN

"Le Serpent du Jeu de Pomme". ANDRE FRANCOIS

"Ayant cr&eacute;&eacute; le ciel et la Terre, les &eacute;toiles, les plantes et les b&ecirc;tes, l'homme et la femme, Dieu referma la porte en disant : ' et maintenant, je n'y suis pour personne'.&nbsp; "&nbsp;&nbsp; THIERRY MAULNIER

&nbsp;
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/05/629573</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/05/629573</guid>
  <pubDate>Sat, 10 May 2008 15:36:52 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Faut-il ajouter un e  aux noms de fonctions féminines ?</title>
   <description><![CDATA[ Alors que les f&eacute;minins (tel "doctoresse") semblaient refus&eacute;s par leurs protagonistes pour cause de f&eacute;minisme revendiquant un m&eacute;tier d'homme, l'&eacute;volution de ce m&ecirc;me f&eacute;minisme, qui a acquis d&eacute;finitivement&nbsp; toutes les professions masculines, demande aujourd'hui de retrouver la "touche f&eacute;minine" en rajoutant un "e" et la lecture des journaux permet de d&eacute;couvrir des "auteures" et des "professeures". Comme notre esprit accepte plus facilement de vraies nouveaut&eacute;s que des modifications, ces mots m'ont&nbsp; d&eacute;plue, choqu&eacute;e m&ecirc;me...mais je suppose qu'il n'y a pas de raison profonde et que ceux qui les d&eacute;couvriront en apprenant &agrave; lire n'y verront pas d'objections ! ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/05/625024</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/05/625024</guid>
  <pubDate>Thu, 01 May 2008 09:17:54 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>La &quot;morale du quotidien&quot; a-t-elle ses modes ?</title>
   <description><![CDATA[ Bien s&ucirc;r et cela influence notre destin. Ces modes sont influenc&eacute;es par le contexte &eacute;conomico-historique. Les guerres demandent de l'entraide et savoir se contenter de peu, l'obsession&nbsp;consommatrice de choses inutiles conditionne autrement. 

En cinquante ans, cette "morale du quotidien" divulgu&eacute;e jour apr&egrave;s jour par notre entourage et les m&eacute;dias et cens&eacute;e nous aider &agrave; prendre la "bonne voie" a fait un vrai volte-face.

Quand j'&eacute;tais jeune, on me disait : "travaille plus, pense d'abord aux autres et aide-les, ne te laisse pas s&eacute;duire par des futilit&eacute;s qui te feront perdre du temps, alors que les vraies valeurs viennent de l'esprit".

Aujourd'hui, j'entends : "Pense &agrave; toi, soigne-toi bien, repose-toi, fais-toi plaisir".

Notre soci&eacute;t&eacute; occidentale est devenue h&eacute;doniste. Difficile de convaincre ceux qui ne le ressentent pas d'instinct d'aider les autres !&nbsp; 

Alors, on leur envoie des "injonctions &agrave; payer", assorties de cadeaux de remerciement d'avance achet&eacute;s avec leur argent et destin&eacute;s &agrave; les culpabiliser s'ils ne donnent rien. 

Or si l'on donnait &agrave; tous ceux qui vous envoient (et que l'on aimerait bien aider, effectivement), on se retrouverait vite au rouge &agrave; la banque ! On est oblig&eacute; de choisir et les "bonnes oeuvres" finissent par ressembler &agrave; un commerce comp&eacute;titif !

&nbsp;
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/04/621968</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/04/621968</guid>
  <pubDate>Fri, 25 Apr 2008 10:23:13 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Comment va notre monde ?</title>
   <description><![CDATA[ Le Monde va mal, "M&eacute;dias" l'a dit.

Le toit du Monde se r&eacute;volte. On n'y prie plus, on crie.La flamme olympique s'&eacute;teint de tristesse.

Ingrid souffre toujours dans la jungle.

&nbsp;

Le pouvoir d'achat baisse, le baril monte. La droite avance, les avantages reculent. Les techniques s'am&eacute;liorent ; les machines pourraient travailler &agrave; notre place et nous laisser profiter de la vie, mais on nous demande de travailler encore plus, pour que ceux qui vivent d&eacute;j&agrave; dans le luxe aient encore plus de pouvoir et de r&eacute;serves harpagoniques.

&nbsp;

Pendant que la plan&egrave;te se meurt, que les esp&egrave;ces disparaissent,

l'homme ne pense qu'au rendement et augmenter ses performances

au prix de tout &eacute;craser sur son passage. 

&nbsp;

Les uns chantent et dansent, les autres agonisent, de plus en plus nombreux.

"Il faut de tout pour faire un monde". Mais ne pourrait-on changer les proportions ? Oui, on pourrait, mais il faudrait aussi vouloir,

que certains fassent des sacrifices, justement ceux qui peuvent le faire.&nbsp;

&nbsp;
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/04/620741</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/04/620741</guid>
  <pubDate>Wed, 23 Apr 2008 11:03:37 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Avez-vous besoin de tout votre cerveau ?</title>
   <description><![CDATA[ "Tout se joue avant six ans". Apparemment non, ne vous inqui&eacute;tez-pas. Je viens de retrouver un article de 1996 (du New Scientist, de Londres) racontant comment un petit gar&ccedil;on a appris &agrave; parler &agrave; 9 ans. Mais ce n'est&nbsp; pas le plus int&eacute;ressant. N&eacute; avec une maladie qui alt&eacute;rait la circulation sanguine dans l'h&eacute;misph&egrave;re gauche de son&nbsp;cerveau (et lui donnait des crises d'&eacute;pilepsie), il ne pouvait que prof&eacute;rer quelques sons indistincts, son seul vrai mot &eacute;tant "mama".&nbsp; A huit ans, on d&eacute;cida de lui enlever carr&eacute;ment la moiti&eacute; du cerveau !!!! Deux ans apr&egrave;s, il parlait comme un enfant de huit ans. Il avait quinze ans lors de l'article et ne parlait pas encore comme un adulte, mais &nbsp;avec une capacit&eacute; d'expression "qui d&eacute;passe de beaucoup ce que l'on pourrait attendre de son QI". Les psychologues, qui estimaient&nbsp; que, pass&eacute; un certain &acirc;ge, il &eacute;tait impossible d'acqu&eacute;rir le langage n'en revenaient pas, la plupart de ceux qui apprennent &agrave; parler anormalement tard gardant des difficult&eacute;s d'&eacute;locution, ce qui n'&eacute;tait pas son cas. En fait l'h&eacute;misph&egrave;re droit a pris le relais. Il &eacute;tait g&ecirc;n&eacute; par le gauche, mais avait d&ucirc;, avant l'op&eacute;ration, accumuler des connaissances qu'il ne pouvait pas utiliser. 

Une dizaine d'op&eacute;rations similaires sont pratiqu&eacute;es chaque ann&eacute;e (mais sur des enfants ayant pu apprendre &agrave; parler avant).

Le plus passionnant est la capacit&eacute; de l'h&eacute;misph&egrave;re&nbsp;droit &agrave;&nbsp;suppl&eacute;er le gauche. En fait, dans une certaine mesure, on peut &eacute;tendre&nbsp;l'id&eacute;e. De m&ecirc;me que nous&nbsp;n'utilisons pas tout notre cerveau et pouvons&nbsp;nous d&eacute;brouiller avec beaucoup moins ,&nbsp;nous n'utilisons rien compl&egrave;tement : ni les objets que nous poss&eacute;dons, ni notre appartement, ni nos relations...Ainsi, les pauvres ont moins d'objets, mais les emploient mieux (plus de temps chacun), un appartement plus petit (mais plus rempli, avec moins d'espace libre)...et leur vie est aussi pleine et int&eacute;ressante que celle des nantis. La vraie richesse ne serait-elle qu'une question d'espace et de temps&nbsp; ?
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/04/613641</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/04/613641</guid>
  <pubDate>Sun, 13 Apr 2008 08:49:07 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Qui était notre ancêtre aux yeux bleus ?</title>
   <description><![CDATA[ Selon la bible, nous descendons tous d'un couple unique. Et p&eacute;riodiquement, on nous apprend que l'on a retrouv&eacute; un de nos anc&ecirc;tres, plus vieux que le pr&eacute;c&eacute;dent (son &acirc;ge se comptant en millions d'ann&eacute;es). Mais "apr&egrave;s des ann&eacute;es de recherche" (comme dab), une &eacute;quipe scientifique danoise &eacute;met une hypoth&egrave;se qui devrait int&eacute;resser tous les internautes aux yeux bleus (comme moi !) : Nous aurions tous&nbsp; UN UNIQUE ANCETRE COMMUN, qui n'aurait pas plus de 6.000 &agrave; 10.000 ans ! 

Ayant &eacute;tudi&eacute; les donn&eacute;es g&eacute;n&eacute;tiques de la couleur des yeux de 800 personnes r&eacute;parties dans le monde, 99, 5 %&nbsp; des "cobayes" aux yeux bleus pr&eacute;sentent la m&ecirc;me infime mutation d&eacute;terminant cette couleur d'iris. (G&egrave;ne r&eacute;cessif, mais tenace, aid&eacute; par&nbsp;la proximit&eacute; et un "racisme incestueux"de plus en plus hom&eacute;opathique !)

10. 000 ans, c'est hier par rapport aux d&eacute;buts de l'humanit&eacute;. M&ecirc;me si le cousinage est plut&ocirc;t lointain, il y aurait donc plus&nbsp; de chances de proximit&eacute; entre yeux bleus, ce qui semble logique, m&ecirc;me sans investigations&nbsp; !
 ]]></description>
   <link>http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/04/612466</link>
   <author>isamoon</author>
   <guid isPermaLink="true">http://isamoon.blog.mongenie.com/index/p/2008/04/612466</guid>
  <pubDate>Fri, 11 Apr 2008 14:46:31 +0200</pubDate>
  </item>
 </channel>
</rss>