Le mot "ami" a une signification bien différente selon les personnes. Enfant, sur la plage, mon fils revenait au bout de 5mn pour me présenter "son nouvel ami" tandis que lors d'une discussion sur la question une dame charmante, qui se plaint pourtant de souffrir de solitude insista sur le fait qu'il fallait des années pour bâtir une vraie amitié, qu'on en avait très peu dans la vie, mais qu'on pouvait entretenir de nombreuses "relations amicales". Elle tenait beaucoup à la différence et  je me demandais si "amie" était , pour elle, un titre qu'on gagnait à l'ancienneté, aux bonnes actions, aux bonnes réponses, aux opinions et goûts communs, à l'examen d'un dossier ou à une brusque mais tardive révélation levant cette "protection". une fois rassurée.

 Les dictionnaires de citations regorgent de citations sur l'amitié. Une seule chose semble sûre : il s'agit d'un choix. Et chacun a sa façon de choisir : intuitive, raisonnée ou mixte ;  immédiate, prudente ou même impossible, arrrivant à l"aboulie. Il doit donc y avoir autant de façons de se dire qu'on a un nouvel ami !  Autant aussi  de développer cette amitié, de savoir la conserver,  de lui faire franchir les maladresses, malentendus et autres blessures. Elle peut être frivole ou sérieuse, basée sur des activités communes ou le simple dorlottage du lien établi, sauter d'épisode en épisode ou avoir un suivi journalier, être de voisinage ou purement épistolaire, téléphonique ou  internetiste. Il y a autant de sortes d'amitiés que d'amis. Chacune a son histoire, sa chaleur, ses moments-clé, ses rires et ses drames, parfois ses passions. Certaines sont à vie, d'autres ne passent pas les vacances ou la porte d'un bureau. Doit-on distinguer amitié et "relation amicale" ? Et comment ? Est-ce vraiment amical ? Cela ne risque-t-il pas de froisser les ailes de ce papillon délicat ? Peut-on être enceinte d'une amitié ? Sinon, un enfant existe à partir de sa naissance et l'on espère, qu'il grandira, se développera et qu'on lui découvrira de nombreuses qualités, qu'on lui apprendra à les utiliser. N'en est-il pas de même à la naissance d'une amitié ? Ne faut-il pas lui laisser toutes ses chances durant cette enfance fragile ? Certaines meurent de froid, d'autres de doutes, quelques-unes étaient des amours déguisés qui sortent de leur cachette ou s'enfuient si on les découvre. Il y en a aussi qui, malgré leurs origines choisies deviennent d'essence typiquement familiale. Et je ne parle pas des mondaines, qui entretiennent mutuellement  leur sentiment d'appartenance à un groupe privilégié, mais sont parfois sincères...en bonus ! Nouvelle ou chargée d'années, c'est la chaleur et la sincérité d'une amitié ainsi que la place qu'elle occupe dans votre vie qui définissent surtout une amitié. Bien sûr, les années permettent d'accumuler des "s'miles" au supermarché et des souvenirs pour édifier une amitié "en dur", mais cela n'arrivera que si elle existe déjà. Si une amitié est une collection de souvenirs, à partir de combien de timbres conservés peut-on dire qu'on en fait collection ? Ou devient-on collectionniste au premier timbre mis de côté sans intention de l'envoyer ?

Et s'il s'agissait plutôt d'un sentiment ?  Pas besoin de réussir un examen pour un sentiment. On resssent qu'une amitié est possible avec une certaine personne. On lui ouvre sa porte, lui découvre sa vie et tant que le sentiment , le bonheur d'être ensemble, continue à s'infiltrer dans les relations, il s'agit sûrement d'amitié. Tandis qu'une vieille amitié peut se désécher comme une plante qu'on a oublié d'arroser, n'ayant plus que le titre d'amitié, le sentiment et la vie semblant en avoir fui. Mais il suffit parfois d'une carafe d'eau, d'une nouvelle rencontre pour la faire renaître et fleurir. 

Les humains sont bien des singes nus, mais ils ne sont pas que cela. Du moins, c'est ce qu'ils disent. Ils adorent noter les différences (n'importe quelle différence) mais ne pensent pas que des choses différentes puissent être de même valeur. Ce serait trop de hasard .  Alors, une fois la différence établie entre deux choses ou deux êtres, ils décrètent lequel des deux est supérieur et commencent à mépriser et rendre la vie impossible à l'autre ! Les animax ont-ils aussi cette déplorable tendance ? Je ne crois pas ; ils ont une approche plus directe des questions, tendant vers la résolution des problèmes.                                       Les hommes, eux,  ont la tête infestée par un parasite mental : la pensée. Est-ce la pensée qui a créé le langage ou le langage qui permet la pensée ? En tous cas, ils avancent en s'entraidant  comme l'aveugle et le paralytique. Même un personnage muet et d'apparence paisible peut être attaqué intérieurement par  de véritables bataillons de mots. Ils l'agressent, l'angoissent, le font douter , le détournent des solutions évidentes. La devise de l'homme est  : "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?"                                                                                         Cela entraîne de nombreux "dommages collatéraux". Mais cela a aussi quelques avantages, bien sûr.Sinon, notre espèce aurait disparu depuis longtemps. Cela permet de découvrir les facettes originales, d'explorer l'absurde, d'atteindre  ce que seule une démarche insensée peut mettre à notre portée. 

C'est l'aspect sympathique de l'humanité et ce qui lui a permis d'avancer, d'évoluer et de dominer la plupart des autres. Et là, elle ne se comporte plus du tout de façon sympathique.

La question est : Peut-on progresser sans dominer ?

Puisque les hommes aiment penser, que l'un d'eux trouve la façon de le faire et la fasse accepter en douceur à ses semblables !

Mais qui sont-ils ? Deux jeunes chanteurs de talent, trèsdynamiques, qui ont mis toute leur passion pour conquérir un public heureux, mais frigorifié (le plein air n'est plus ce qu'il était en ce mois d'août poitevin automnal !).

Nous étions rassemblés dans la cour du château d'Harcourt, à Chauvigny pour le spectacle de fin de saison (déjà!) de la "Grange aux Loups", l'association artistique qui donne vie à cette cité médiévale.

Spectacle est le mot juste. Anotre époque, il n'y a plus de chanteurs, de musiciens, de danseurs, d'acteurs, d'animateurs et de metteurs en scène. Il faut tout être à la fois. Un de ces titres vous est encore attribué pour la forme (et parce que c'est plus pratique) et votre succès tient plutôt à une chose qu'à une autre, mais si vous n'avez pas un peu de talent pour toutes ces disciplines, adieu la gloire.

Dan Panama et Nicolas Jules ont bien toutes ces qualités. C'est pourquoi ils ont eu le droit de "se donner en spectacle" dans ce magnifique endroit. Mais Nicolas tient le haut de l'affiche et Dan est "en première partie". Question de parcours. Il faut beaucoup ramer avant d'atteindre la fin du spectacle..

Si Nicolas y est arrivé, c'est qu'il a un grand sens du spectacle, c'est-à-dire qu'il ose "en faire légèrement trop", juste ce qu'il faut en trop. C'est ce qu'on demande à quiconque monte sur scène. Timides s'abstenir.

C'est aussi qu'il s'agit d'un excellent animateur, d'un bon humoriste, qu'il a le sens du rythme et de la ariété à apporter à un spectacle et un collaborateur impressionnant pour lui donner la réplique, son batteur-acteur, très remarqué. Sans tous ces ingrédients, il serait probablement resté un bon chanteur parmi d'autres.

Bien qu'on sente chez Dan plus de naturel dans sa "mise en spectacle", elle reste moins effective, parce que les trois bons musiciens qui l'accompagnent  ne le mettent pas toujours en valeur, comme le batteur de Nicolas (qui y gagnait aussi des solos) mais se joignent à lui harmonieusement, au risque de parfois de l'étouffer. Dan ne se laisse pas faire, l a de la ressource et un large éventail de possibilités. Sa voix et sa guitare arrivent à regagner la surface et éiter la noyade.C'est ce qui a fait le succès de tous les chanteurs de rock, ce qu'il devient alors, pour le bonheur de certains et le sien, car il y prend visiblement plaisir, un plisir qu'on partage avec lui : la première qualité pour que le public le suive est en effet que celui qui est sur scène soit le premier à être heureux ! Et le public a suivi.

Mais le public moins jeune a surtout apprécié la variété des genres et ses chansons "plus calmes", où son orchestre se fait plus discret et le laisse montrer qu'il a une très belle voix bien utilisée et qu'il écrit de bons textes. On a alors l'espace sonore et temporel pour savourer, pour se rendre compte que Dan Panama est avant tout un chanteur  qui a des choses à nous dire et qu'il est capable, lui,  de créer une atmosphère et une émotion.

Les deux se complètent  bien pour créer une agréable soirée.

Rien, selon certains ; juste notre position sur un tapis roulant ; le mur mitoyen entre passé et futur, notre vie étant emprisonnée dans ce mur tel un cosmonaute dans sa combinaison. Hors du présent, pas de vie possible. Crever le présent, c'est mourir.

Nous vivons dans un espace à une seule dimension temporelle. Par chance, le mur est transparent vers le passé, ce qui permet de le voir reculer, comme lorsqu'on voyageait sur la plateforme arrière des autobus, il y a cinquante ans.Côté futur, le mur est opaque, mais recouvert intérieurement d'une glace d'ascenseur qui permet d'y projeter le passé. Car, pour ne pas se sentir étouffer dans un présent insaisissable, nous le recueillons juste à sa sortie vers le passé et le projetons dans le futur. Cela donne l'illusion qu'il a un volume, mais constitue, à notre insu,  un travail constant, qui épuise notre énergie vitale. De lui viennent nos sensations de bonheur et de tristesse, fortement exagérées par leur extrapolation dans d'autres temps.

Il nous est très difficile de croire que la joie  ou le découragement présent ne vont pas durer. Nous pouvons le concevoir  en faisant appel à nos connaissances mais ne le ressentons pas vraiment..C'est notre façon d'étendre à l'infini  la moindre impression temporaire qui mène certains au suicide  et d'autres à prendre des engagements au-dessus de leurs moyens.

Que se passerait-il si nous avions vraiment conscience que nos états d'âme varient plus vite qu'une girouette, que ni bien-être ni angoisse ne dure ? Serions-nous des sages ou deviendrions-nous indifférents à tout, et incapables d'entreprendre des actions pénibles ? Vu que la Nature se débarrasse vite de tout ce qui  freine son expansion, elle n'a pas dû parier sur nos capacités de sagesse, qui semblent réservées à quelques-uns seulement. . Si elle nous a offert la possibilité de projeter nos souvenirs dans l'avenir, c'est qu'il en résulte probablement plus d'actions vaillantes que d'actes désespérés..

O En Angleterre, un chien adopte un bébé hibou et le protège.

O En Bosnie, un pigeon est arrêté pour avoir passé de la drogue à  des détenus.

O Dans un zoo japonais, un hamster, censé servir de repas à un serpent , devient son ami.

O A Chicago, un couple adopte un chat à quatre oreilles.

O A Helsinki, quatre poubelles muncipales disent merci aux passants qui les utilisent. (déjà fait avec succès à Berlin, paraît-il.)

"Science et Vie" a publié un article expliquant que tout souvenir contient une part de reconstruction et que les faux souvenirs contribuent à maintenir une image positive de nous-mêmes.

J'ai eu en effet plusieurs fois la preuve inquiétante que ma mémoire avait déformé des faits. S'il semble logique qu'en faisant le tri de ce qu'elle veut garder, la mémoire mette particulièrement en valeur ce qui la valorise, j'ai trouvé, en analysant les erreurs constatées, qu'elle a également d'autres motivations pour (comme dans la publicité télévisée qui passe actuellement) ne retenir que ce qui l'intéresse. Comme ce petit film le démontre très bien, elle n'a besoin d'aucune invention pour déformer la réalité. Comme un monteur de cinéma, elle fait des coupures et des déplacements de scène..Cela fait partie de son métier. Une de ses spécialités est de remplacer des souvenirs par d'autres qui ont des points communs, mais aussi des différences plus proches de son obssession du moment....car la mémoire pense. Elle a des idées et  les suit, ce qui interfère avec son travaille d'archiviste.

Si la première cause d'erreurs est bien, probablement, le désir d'enjoliver notre CV, j'en vois au moins deux autres : 1) Lorsqu'il craint d'avoir commis une erreur entraînant une conséquence fâcheuse, le cerveau (affolé de ne pas pouvoir reconstituer cet instant) fait appel à sa mémoire, qui "pioche dans ses dossiers" un cas similaire à celui dont l'autre partie du cerveau lui "parle" pour justifier l'hypothèse avancée par le cerveau (clés oubliées sur la serrure, par exemple), augmentant son angoisse par une fausse certitude de catastrophe.

Le "sens moral", est  peut-être à l'origine de cette réaction d'ordre psychologique, nous incitant à "l'auto-culpabilité", comme le font la Bible et notre éducation. Le besoin d'enjoliver les souvenirs n'est pas, à l'origine, un besoin de "fanfaronner", mais un remède à cette tendance.

Telle est la question que se posent certains médecins. Et se reposent après qu'un homme soit revenu à la vie suite à un massage cardiaque d'une durée record d'une heure et demi, dans un hôpital parisien (il n'était pas donneur).  Depuis 2005, les prélèvements pour dons d'organe sont autorisés à "coeur arrêté", sans mort cérébrale confirmée, comme avant.. Donc, il y a risque de ne pas être réanimé alors qu'on aurait pu vivre des dizaines d'années en plus, mais que quelqu'un d'autre, ayant attiré l'intérêt ou la sympathie du corps médical attend dans la salle d'à côté ou bien plus loin. Le "don" est donc parfois "semi-volontaire" l'accidenté ayant pris (avant 2005) une carte de donneur en croyant  que ce serait une fois mort sans plus aucun espoir. Il peut aussi être conscient, bien sûr. Une belle action car il y a pénurie de donneurs et 231 personnes sont mortes en France en 2007, faute d'avoir  un donneur .  Vrai dilemme qui laisse un certain malaise !

 - Les crèmes solaires tuent les coraux, par baignades humaines interposées !

 - Pour lutter contre les marées noires, on a inventé une sorte de papier buvard qui peut absorber 20 fois son poids en hydrocarbures, sans laisser pénétrer l'eau et qu'on peut réutiliser indéfiniment après évaporation des hydrocarbures par chauffage.

- Notre planète  a la maladie de Parkinson : elle a, en moyenne, 600 secousses sismiques par 5 mn. Et un tremblement de terre important peut déclencher des secousses mineures....à l'autre bout de la planète.

-  Les amérindiens et les inuits ne sont  pas les habitants d'origine  du grand Nord en Alaska, Canada et Groenland. Mes premiers seraient venus du détroit de Bering et de Sibérie. Pas encore de revendications !

-

Catmoon a toujours été très sociable...avec les humains. Elle accueille les inconnus, vient les flairer, se faire caresser, inspecte leurs sacs , puis s'assied assez près d'eux pour les observer. Mais  dès qu'on lui présente un congénère, mâle ou femelle, elle saute dessus avec agressivité pour le faire fuir. Instinct de propriété territoriale? jalousie de concurrence pour les cadeaux de "ses humains" ? D'accord, même psychologie minable que chez les humains, bien obligée  d'accepter. Mais n'avoir aune curiosité, aucune attirance envers ses semblables, aucun manque, aucun besoin de fraternisation...là, j'ai du mal à comprendre. Se prend-t-elle vraiment pour un humain ? Les humains la comblent-elle à un tel point qu'elle ne désire rien d'autre ? Dorlottés dès la naissance par des géants hauts comme des maisons, des hommes  attaqueraient-ils aussi instinctivement  tout autre être humain offert par leurs géants  ?

Cette petite ville de 7.000hts est située à une vingtaine de kilomètres de Poitiers, sur les bords de la Vienne, Toute pimpante et fleurie,elle grimpe sur les pentes assez fortes d'une colline jusqu'à sa vieille cité médiévale avec les restes exceptionnels de cinq châteaux et d'une église romane célèbre pour ses châpiteaux, la collégiale St Pierre. De loin et d'en bas, depuis les plans d'eau du parc, dans lesquels elle se reflète, la ligne de crête des constructions médiévales est magnifique.