Je dois rajouter que ce n'est que récemment que j'ai compris cela et qu'étant jeune, je ne réagissais que devant un danger réel pour l'enfant, conformément à mon éducation, qui est celle reçue par la plupart.

Les exigences de la vie sont de plus en plus nombreuses, le préoccupations multiples et le rythme parfois épuisant, ce qui multiplie les risques d'erreurs, d'oublis, d'accidents...
Bisous

Vois-tu comme les choses sont simples, La Passante. Tu adores Baudelaire pour ce qu'il a écrit. L'aurais-tu aimé pour ce qu'il a été ?

La réponse de Denis s'est intercalée avant la mienne et il n'a pas dû voir que je lui ai répondu plus haut hier sur l'oubli, car les réponses se logent n'importe où. Difficile de suivre un débat ainsi. Donc, je voukais finir ma réponse à la Passante dans un 2ème pour que ce ne soit pas trop long : au sujet du "show", je ne suis pas sûre que cela soit utile. Cela peut l'être, mais c'est à double tranchant.Au lieu de me réjouire, je serais même inquiète, car on a vu dans des histoires précédentes que cela peut effrayer un kidnappeur qui, s'il se sent traqué, son projet "implaçable" et craint que l'enfant ait des indicesle considère désormais comme témoin dangereux à éliminer. C'est arrivé. Le mieux est souvent l'ennemi du bien. Et si l'enfant est récupéré vivant, cela a quelque chose de morbide qui lui donnera une célébrité regrettable pour gérer le futur. Pouvoir tuer un enfant est qq chose de si maladif mentalement que le cerveau qui en est capable ne doit pas raisonner comme le nôtre et que rien ne l'en empêchera. Heureusement, de tels individus sont peu nombreux et il y a encore beaucoup de chances qu'on la retrouve vivante.

C'était une saine colère, ma Lau. Et pour revenir à ce que disait Denis, je me demande si un être (je n'emploie pas le mot homme exprès) capable d'oublier sa fille toute la journée risque vraiment de souffrir à vie de cette tragédie et de s'en sentir coupable. Il arrivera probablement à se convaincre que c'était un regrettable accident et s'il a du charme en profitera même pour se faire plaindre ! ! Au moyen-âge, les chevaliers ne pouvaient se battre qu'avec des gens dignes de leur rang. Nous n'en savons pas assez et peut-être les choses sont-elles un peu différentes de la façon sous laquelle elles nous ont été présentées (journalisme oblige !) et cet homme a-t-il des circonstances atténuantes inconnues qui en font aussi une victime. Mais, avec les éléments dont nous disposons, il perd le titre de père et même l'honneur de notre colère ! C'est pourquoi j'exprime avant tout ma douleur devant les faits. Bisous
Lau, je viens de parler à Mounette, qui joue au jeu de l'oie, de case en case et d'ami en ami d'ami, ce qui est super...sauf que la pluie n'est pas prévue dans le jeu de l'oie !! et son sac commence à peser. Il ne faut pas non plus qu'elle surpasse ses forces. Elle a tant de volonté que je ne sais pas si on peut se fier à elle pour en juger ! Je m'inquiète un peu. Elle fait un parcours extraordinaire et mérite toute notre admiration, mais il ne faudrait pas qu'elle s'épuise pour arriver !

Je crois, mon Denis, que nous sommes tous d'accord sur tout y compris bien sûr sur le mal qu'on peut faire aux enfants, qui ne mérite donc pas de débat mais seulement de l'indignation et du rejet.

Tu as raison, Lalou et mon com + est le 17 , qui poursuit ce que tu dis. Très affectueusement Isa

Moi aussi. L' âge et les souffrances n'apportent donc pas que de mauvaises choses !¨Mais tu n'as pas besoin de cela pour avoir l'art de réchauffer les coeurs ! Merci et bisous . Tendresse pour toi et elle !