Les 4 mon capitaine
- Educatif - un dico est indispensable pour découvrir apprendre et utiliser la langue française
- Historique - l'histoire d'hier construit l'histoire de demain nous ne sommes que par notre mémoire
- Politique - Si la priorité d'un gouvernement est de mettre l'éducatif et l'historique en avant et d'être objectif mais pas pour édulcorer ou masquer ce qui ne convient pas.
- Ludique afin que La Passante nous amuse encore longtemps.

Je possède le dico de mes 20 ans et m'en sert encore. Bien sûr je suis parfois tentée de le renouveler mais n'est encore pas réussi à le faire.

Bon, on va dire que je copie sur ma maman ;)), mais, je dis aussi les 4 !

Je rajouterais une chose qui me suprends toujours.
Les enfants ont du mal à aller regarder dans un dictionnaire. Ils n'ont pas le réflexe. Combien de fois, mes filles me demandent la signification d'un mot, alors je réponds "regarde dans le dictionnaire, et là j'entends "pfffff !". J'ai beau leurs expliquer que je ne suis pas une encyclopédie et que mes définitions peuvent être aléatoires, voire fausses, elles grognent toujours quand je réponds d'aller regarder dans le dico !

Alors, Larousse (la petite copine du petit Robert), est-il assez ludique ?

Bonne soirée Isa

Bisous

moi,je dirais essentiellement le 1..de toute façon,les enfants ne lisant pas,le dictionnaire n'est plus que pour nous..et j'ai d'autres lectures..ceci dit,pour la place dans l'histoire,même si je suis totalement antisarko(désolé la passante!!!),il restera inscrit dans la liste de nos présidents,donc dans notre histoire.;je ne suis pas sur que notre madonne de la gauche caviar qui dissimule ses biens sous des SCI fictives pour ne pas ou peu payer d'ISF(bel exemple de solidarité) laissera une trace imperissable..d'autres femmes ont beaucoup plus de raison d'entrer dans le larousse:vous,par exemple..
je vous fait plein de bisous...

je parlais de vous 3!!!!bon,tu as sans doute raison pour Ségolène Royal..mais le milieu dans lequel elle vit(culs bénits petit bourgeois),n'est pas pour moi le symbole de l'émancipation fémininine..y a un ni en trop..tant pis..si son seul fait d'arme est d'avoir 4 enfants sans être marié,son compagnon mérite aussi sa place dans le dico!!!ceci dit,je trouve très bien et tout a fait normal qu'une femme soit arrivée au deuxième tour..la preuve,j'ai même voté pour elle!!!Vive les femmes!!!
je TE fais de gros bisous...

Toutes les trois, super ! Là, c'est bon ! Non,TOUS, attends : lettre B, Blogs. "A partir de 2006, ce nouveau mode de communication commence à prendre une grande importance sociale. Parmi les innombrables communautés, on peut retenir le groupe sympathique, dynamique et très soudé de "MonGenie" et ses amis venus le rejoindre". Bon, c'est toujours de la sociologie ! Quant à nos oeuvres, on peut toujours rêver, mais le dictionnaire ne fait pas partie de mes rêves. Je ne sais pas quelles sont les ambitions de Mounette et de la Passante, mais les miennes concernent mes oeuvres, pas mon nom. Je veux participer, c'est-à-dire faire partie de l'Humanité, lui apporter ma contribution, au milieu des autres, pas en dehors ! Ce n'est pas du tout de l'humilité, au contraire. Celui qui domine ou commande est seul, entouré de gens que ne le considèrent plus comme un humain mais comme un objet duquel émane du pouvoir, tandis que celui qui grossit la boule de neige à égalité avec ses voisins en est une cellule et la cellule se sent partie du tout, se sent le tout. Plus je vieillis, plus je le ressens ainsi (mais je n'arrive à pas à être effacée...quand je m'en aperçois, c'est trop tard, je me suis déjà fait remarquer et pire, j'ai donné une idée fausse de mes idées)

Isamoon, mon ambition est d'être une vague dans l'océan avec toutes les autres vagues avec mon identité, et ma place dans le groupe des humains puis de repartir et être l'ocean et revenir et repartir à tous les âges de ma vie pour faire définitivement partie de l'ocean de la vie. Mes oeuvres, être le passage pour ma descendance. Si une infime partie de moi se retrouve dans l'inconscience de la septième génération alors j'aurais été et qu'importe si personne ne s'en souvient puisque je serais dans la mémoire collective. Et ce soir pianoter pour échanger avec des amis étranges, inconnu et pourtant proches par l'échange même, me donne une légitimité nous ne sommes quelqu'un que par et pour les autres. Je suis Mounette pour vous, une femme parmi les humains une âme dans l'univers.
Bonne nuit amis blogeurs

Je te comprends, n'ayant pas le goût du pouvoir mais celui de la liberté et de l'indépendance. Mon égo n'est pas surdimensionné mais je suis assez cabotine pour aller voir si mes comm. ont un écho.

Bloogy, coucou ! Tu as raison, la politique n'était là que pour les circonstances de l'exemple donné. Mais le style, qui évolue avec les époques et les idées fait de la poitique sans le savoir, comme M. Jourdain faisait de la prose !
Il y a effectivement un charme parfois comique dans les vieux dictionnaires. J'ai un "dictionnaire universel des drogues simples" de 1733. A sujet du café il est dit : " C'est par là que le mouvement qu'il cause dans le sang, utile aux personnes grasses, replettes, pituiteuses, et celles qui sont sujettes au migraines, devient nuisible aux gens aigres, bilieux, et à ceux qui en usent trop fréquemment". Le début semble de Molière et je me demande si certaines des ses tirades célèbres étaient aussi drôles au XVIIème siècle que maintenant.
Bisous

Mais non, c'est bien Mounette que je vois à l'horizon sur l'océan, ramenant vers le rivage du langage des phrases complètes et circonstanciées ! Bon dimanche aussi, Bloogy.
Dans le temps, il y avait des billets de train "bon dimanche", aller-retour "pas chers", dans la journée pour faire une belle excursion avec "papa-maman" ! J'aimais beaucoup le train (à vapeur quand j'étais petite et je passais presque tout le trajet, la tête dehors, à recevoir des escarbilles !).